Propiedades psicome?tricas del cuestionario de actitudes hacia la sexualidad en la vejez (Casv-10). Medelli?n-Colombia

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Edgardo Javier Ramos Caballero
Ana del Carmen Acosta López
Estela Melguizo Herrera

Keywords

Sexualidad; validez; estudios de validación; adultos

Resumen





Introduccio?n: El estudio de la sexualidad requiere de instrumentos va?lidos y confiables. Objetivo: Valorar las propiedades psicome?tricas del Cuestionario de Actitudes hacia la Sexualidad en la Vejez CASV- 10, Medelli?n-Colombia. Me?todo: Estudio de validacio?n. Participaron 300 adultos. Se calculo? consistencia interna; dimensionalidad; validez de constructo y ana?lisis de funcionamiento diferencial de los i?tems. Resultados: Alfa de Cronbach de 0,796. La dimensionalidad identifico? tres dominios que dieron cuenta del 40,61% de la varianza total. La validez del constructo del modelo que se probo? en el ana?lisis factorial confirmatorio correspondio? a la solucio?n factorial del ana?lisis factorial exploratorio y mostro? una correlacio?n del error de la covarianza: x2: 59,149; gl: 29; rai?z cuadrada del error medio de aproximacio?n: 0,059, IC 90%: 0,037 – 0,080); i?ndice comparativo de ajuste: 0,982 e i?ndice de Tucker-Lewis: 0,972. Se probo? la invarianza factorial de acuerdo con sexo obteniendo los siguientes i?ndices de ajuste: x2: 147,659; gl: 29; rai?z cuadrada del error medio de aproximacio?n: 0,117, IC 90%: 0,098 – 0,136); i?ndice comparativo de ajuste: 0,998 e i?ndice de Tucker-Lewis: 0,997. El ana?lisis de funcionamiento diferencial de los i?tems para todos los reactivos mostro? un p-valor>0,05. Conclusio?n: Es una escala de tres dimensiones confiables.


PALABRAS CLAVES: Sexualidad, validez, estudios de validacio?n, adultos (DeCS).


Abstract


Introduction: The study of sexuality requires valid and reliable instruments. Objective: To assess the psychometric properties of the Attitudes Questionnaire towards Sexuality in Old Age CASV-10, Medelli?n- Colombia. Method: Validation study. 300 adults participated. Internal consistency; dimensionality; construct validity and differential functioning analysis of the items were calculated. Results: Cronbach's alpha of 0.796. The dimensionality identified three domains that accounted for 40.61% of the total variance. The validity of the model construct that was tested in the confirmatory factorial analysis corresponded to the factorial solution of the exploratory factorial analysis and showed a correlation of the error of the covariance: 2: 59,149; gl: 29; square root of the average approximation error: 0.059, 90% CI: 0.037 - 0.080); comparative index of adjustment: 0.982 and Tucker-Lewis index: 0.972. The factorial invariance was tested according to sex, obtaining the following adjustment indexes: x2: 147.659; gl: 29; square root of the average approximation error: 0.117, 90% CI: 0.098-0.136); comparative index of adjustment: 0.998 and Tucker- Lewis index: 0.997. The analysis of differential functioning of the items for all the reagents showed a p-value> 0.05. Conclusion: It is a scale of three reliables dimensions.


KEYWORDS: State, public policies, human rights, rights-based approach.






Resumo


Introduc?a?o: O estudo da sexualidade requer de instrumentos va?lidos e confia?veis. Objetivo: valorar as propriedades psicome?tricas do Questiona?rio de Atitudes sobre a Sexualidade na velhice CASV-10, em Medelli?n, na Colo?mbia. Me?todo: Estudo de validac?a?o. Participaram 300 adultos. Calculou-se a consiste?ncia interna, a dimensionalidade, a validez do constructo e a ana?lise do funcionamento diferencial dos itens. Resultados: Alfa de Cronbach de 0,796. A dimensionalidade identificou tre?s domi?nios que deram conta de 40,61% da variac?a?o total. A validez do constructo do modelo que se provou na ana?lise fatorial confirmato?ria correspondeu a? soluc?a?o fatorial de ana?lise fatorial explorato?ria e mostrou uma correlac?a?o de erro de covaria?ncia X2: 59,149; gl: 29; raiz quadrada de erro me?dio de aproximac?a?o: 0,059, IC 90%: 0,037 – 0,080; i?ndice comparativo de ajuste: 0,982 e i?ndice de Tucker-Lewis: 0,972. Se provou a invaria?ncia fatorial de acordo com o sexo obtendo os seguintes i?ndices de ajuste: x2: 147,659; gl: 29; raiz quadrada de erro me?dio de aproximac?a?o: 0,117, IC 90%: 0,098 – 0,136; i?ndice comparativo de ajuste: 0,998 e i?ndice de Tucker-Lewis: 0,997. A ana?lise de funcionamento diferencial dos itens para todos os reativos mostrou um p-valor>0,05. Conclusa?o: E? uma escala de tre?s dimenso?es confia?veis.


Palavras-chave: Sexualidade; Velhice; Estudos de Validade; Adultos (DeCS).









Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Abstract 180 | PDF Completo Downloads 30

Citas

Abella, J. & Castro, P. (2014). Percepcio?n de la sexuali- dad en la vejez y las repercusiones en su pra?ctica a trave?s del estudio de las opiniones de tres grupos etarios: adolescentes, adultos y personas Mayores. (Trabajo de grado, pregrado). Universidad de Zaragoza, Espan?a. Recuperado de: http://zaguan.unizar. es/record/14977?Ln=es

Campo-Arias, A., & Oviedo, H. (2008). Propiedades Psicome?tricas de una Escala: la Consistencia Interna. Revista de Salud Pu?blica, 10 (5), 831-839.

Campo-Arias, A., Herazo. E. & Oviedo, H. (2012). Ana?lisis de factores: fundamentos para la evaluacio?n de ins- trumentos de medicio?n en salud mental. Revista Colombiana de Psiquiatri?a 41(3), 659–71.

Cerquera, A., Galvis, M. & Cala, M. (2012). Amor, sexualidad e inicio de nuevas relaciones en la vejez: percepcio?n de tres grupos etarios. Psychologia, 6(2), 73-81. Recuperado de: http://www.scielo.org.co/pdf/ psych/v6n2/v6n2a07.pdf

Corral, Y. (2009). Validez y confiabilidad de los instrumentos de la investigacio?n para la recoleccio?n de datos. Revista ciencias de la Salud. 19(33). Recuperado de: http://servicio.bc.uc.edu.ve/educacion/revista/n33/art12.pdf

Costello, A. B. & Osborne, J. W. (2005). Best practices in exploratory factor analysis: Four recommendations for getting the most from your analysis. Pract Assess Researsh & Evaluation. 10(7). Recuperado de: https://pareonline.net/pdf/v10n7.pdf.

Cronbach, J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of test. Psychometrika 16(2) 97–334.

De la Fuente, S. (2011). Ana?lisis Factorial. Universidad Auto?noma de Madrid.

Esguerra, I. (2007). Sexualidad despue?s de los 60 an?os. Av. Enferm XXV (2), 124- 140. Recuperado de: http:// www.scielo.org.co/pdf/aven/v25n2/v25n2a12.pdf

Gonza?lez, J. M. & Gonza?lez, J. (2005). Estudio descriptivo de la sexualidad en personas mayores de 60 an?os en el Caribe colombiano. Revista Psicogente R (13), 17-27. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6113918.pdf

Kendall, M. (1938). A new measure of rank correlation. Biometrika. 30, 81–9. 47

Labrador, M. E. (2006). Formato para Validacio?n de Instrumentos. Ba?rbula, Venezuela: Facultad de Odon- tologi?a de la Universidad de Carabobo.

Melguizo, E., A?lvarez, Y., Cabarcas, M., Calvo, R., Flore?z, J., Moadie, O. & Campo, A. (2015). Validez y confiabilidad del cuestionario de actitudes hacia la sexualidad en la vejez en adultos mayores en Cartagena, Colombia. Revista Colombiana de Psiquiatri?a 44(2), 87-92.

Ministerio de Salud de Colombia. (1993). Resolucio?n 008430, Por la cual se establecen las normas cien- ti?ficas, te?cnicas y administrativas para la investiga- cio?n en salud. Recuperado de: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/ DIJ/RESOLUCION-8430-DE-1993.PDF

Nieva, R., Velasco, J., Andrade, H., Rodri?guez, C., Gonzales, S. & Mendoza, M. (2010). Expresio?n de la conducta sexual en adultos mayores usuarios de una unidad de medicina familiar. Atencio?n Familiar, 17 (1), 22-23. Recuperado de: http://www.medigraphic.com/pdfs/atefam/af-2010/af101f.pdf

Orozco, I. & Rodri?guez, D. (2006). Prejuicios y actitudes hacia la sexualidad en la vejez. Psicologi?a y Ciencia Social, 8 (1), 3-10. Recuperado de: http://www. redalyc.org/pdf/314/31480101.pdf

Paniagua, R. (2015). Metodologi?a para la validacio?n de una escala o instrumento de medida. Universidad de Antioquia, facultad nacional de salud pu?blica. Recuperado de: http://www.udea.edu.co/wps/wcm/connect/udea/d76a0609c62d4dfb83dc5313c2aed2f6/METODOLOG%C3%8DA+PARA+LA+VALIDACI%C3%93N+DE+UNA+ESCALA.pdf?MOD=AJPERES

Pineda, E., Alvarado, E. & Canales, F. (1994). Metodologi?a de la Investigacio?n (2a ed.). Washington D.C: Organizacio?n Panamericana de la Salud. Recuperado de: http://187.191.86.244/rceis/registro/Metodologia%20de%20la%20Investigacion%20Manual%20para%20el%20Desarrollo%20de%20Personal%20 de%20Salud.pdf

Presser, S., Couper, M., Lessler, J., Martin, E., Martin, J., Rothgeb, J. (2004). Methods for testing and evaluating survey questions. Public Opin Q.68, 109–30. Recuperado de https://www.psc.isr.umich.edu/pubs/abs/2405.

Rodri?guez, C. (2008). La sexualidad en el anciano. INEFOC. Recuperado de: http://www.acpgerontologia.com/documentacion/sexualidadrodriguezbenito.pdf

Simanca, M., Fortich, N. & Gonza?lez, F. (2017). Validez y consistencia interna del inventario Maslach para Burnout en estudiantes de odontologi?a de Cartagena, Colombia. Revista Colombiana de Psiquiatri?a. 46(2), 103-109.