Factors influencing the scientific production of university professors: a systematic review

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Carlos Barros Bastidas
Osbaldo Turpo Gebera

Keywords

Training, teaching, researchers

Resumen





Abstract


This article presents a bibliographical review of empirical studies of the factors influencing the scientific production of professors, with the objective of characterizing scientific production in the university and its determining factors. It was carried out through the analysis of articles that present the situation of institutions of higher education. To find these articles, search strings were used in various databases, including Scopus, Scielo, Taylor and Francis, and inclusive and exclusive terms were used to delimit the articles found. An analysis is provided of the factors influencing scientific production, based on type of institution training and professional development, as indicators of their essential characteristics.


Keywords: Training, teaching, researchers.


Resumen


Este artículo presenta una revisión bibliográfica de los estudios empíricos de los factores que influyen en la producción científica de los profesores, con el objetivo de caracterizar la producción científica en la universidad y sus factores determinantes. Se llevó a cabo a través del análisis de artículos que presentan la situación de las instituciones de educación superior. Para encontrar estos artículos, se utilizaron banco de datos, incluidos Scopus, Scielo, Taylor y Francis, y se utilizaron términos inclusivos y exclusivos para delimitar los artículos encontrados. Se proporciona un análisis de los factores que influyen en la producción científica, según el tipo de capacitación de la institución y el desarrollo profesional, como indicadores de sus características esenciales.


Palabras clave: educación,educar,investigadores






Resumo


Este artigo apresenta uma revisão bibliográfica de estudos empíricos dos fatores que influenciam a produção científica dos docentes, com o objetivo de caracterizar a produção científica na universidade e seus fatores determinantes. A pesquisa foi feita através de análises dos artigos que apresentam a situação das instituições de educação superior. Para encontrar estes artigos, foram usadas base de dados incluindo Scopus, Scielo, Taylor e Francis, termos inclusivos e exclusivos foram utilizados para delimitar os artigos encontrados. Foi providenciado uma análise dos fatores que influenciam a produção científica, baseado no tipo de treinamento da instituição e desenvolvimento profissional, como indicadores de suas características essenciais.


Palavras-chave: educação, lecionar, pesquisadores









Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Abstract 61 | PDF Completo Downloads 29

Citas

Buela-Casal, G. (2006). Situación actual de la productividad científica de las universidades españolas. International Journal og Clinical and Health Psychology, 175-190.

Barner, J., Holosko, M. & King, T. (2015). Research Productivity in Top-Ranked Schools in Psychology and Social Work: Does Having a Research Culture Matter? 5-18.

Galbraith, Q., Smart, E., Smith, S. & Reed, M. (2014). Who Publishes in Top-Tier Library Science Journals? College & Research Libraries, 724-735.

Runyan, C., Finnegan, R., Gonzalez-Padron, C. & Line, N. (2016). What drives publishing productivity for pre-tenure marketing faculty: insights using the lens of resource advantage theory. Marketing Education Review. 23(2). 105-119.

Don Houston (2015) Quality in postgraduate research, Quality in Higher Education. 21(1). 1-6, DOI: 10.1080/13538322.2015.1049440

Codina-Canet, M., Gómez, C. O. & Rodríguez, A. P. (2013). Análisis de la producción científica y de la especialización temática de la Universidad Politécnica de Valencia. Revista Española de Documentación Científica, 1-17.

García-Cepero, M. (2010). El estudio de productividad académica de profesores universitarios a través de análisis factorial confirmatorio: el caso de psicología en Estados Unidos de América. Universitas Phychologica. 9(1). 13-26.

Gomes dos Reis, L. & Horvath, J. (2014). Uma análise sobre a produção acadêmica dos docentes das universidades estaduais paranaenses de 2008 a 2012. Revista GUAL, 22-42.

Laurent, J. & Runia, E. (2016). Scholarly Productivity of School Psychology Faculty Members in Specialist-Level Programs. 48th Annual Convention of the National Association of School. 1-35. New Orleans, LA: Psychologisst, New Orleans, LA.

Leech, N., Haug, C., Iceman-Sands, D. & Moriarty, J. (2014). Change in classification level and the effects on research productivity and merit scores for faculty in school of education. Studies in Higher Education, 1030-1045.

Miroiu, A., Păunescu, M., & Vîiu, G. A. (2015). Ranking Romanian academic departments in three fields of study using the g-index. Quality in Higher Education, 21(2), 189-212.

Narvaez, J. & Burgos, J. (2011). La productividad investigativa del docente universitario. Revista Científica Electrónica de Ciencias Humanas/ Scientific e-journal of Human Sciences, 116-140.

Palacios, M., & Martin, G. (2016). La producción científica en la Facultad de Lenguas de la Universidad Nacional de Córdoba. Cinta de moebio, 214-230.

Perozo, S., Arteaga, F. & Fuenmayor, B. (2008). La productividad investigativa de los docentes del instituto universitario de tecnología de Cabimas. Revista NEGO- TIUM, 72-87.

Pirela de Faria, L. & de Alizo, L. P. (2006). Perfil de competencias del docente en la función de investigador y su relación con la producción intelectual. opción, 22(50), 159-177.

ShanghaiRanking Consultancy. (23 de junio de 2009). Academic Ranking of World Universities. Obtenido de Academic Ranking: http://www.shanghairanking.com/aboutus.html

Tenorio, L., do Amaral, M. & de Paiva, A. (2014). Producción Científica en el área de educación física en Brasil: Análisis de la producción de los maestros en las instituciones de formación en los estados de Paraíba y Pernambuco. PraxisySaber, 141-150.

Universidad Nacional Autónoma de México. (2008). Vocabulario Controlado (tercera ed.). Mexico D.F.: ISSUE.

Zoellner, K., Hines, S., Keenan, T. & Samson, S. (2015). Faculty Research and Publication Practices. 111-131.