LIBERTAD DE EXPRESIO?N Y CULTURA DE LA PAZ
DOI:
https://doi.org/10.21803/pensam.v10i19.28Palabras clave:
Libertad de expresión; Cultura de paz; Paz; Libertad; Cultura; Freedom of expression; Peace culture; Peace; Freedom; CultureResumen
El presente texto es un estudio cienti? co que tiene por objetivo conocer el papel de la libertad de expresio?n para fortalecer una cultura de paz, en e?l se analizan los li?mites y alcances de la libertad de expresio?n y de la cultura de paz. Se analiza cada uno de estos conceptos a la luz de la doctrina, de los instrumentos internacionales y criterios jurisprudenciales de organismos internacionales, en este sentido se estudia la libertad de expresio?n como un derecho humano y la cultura de paz desde la perspectiva pra?ctica, enseguida se expone a la libertad de expresio?n como un sistema de control democra?tico y luego analizamos la cultura de paz relacionada con la libertad de expresio?n y nalmente presentamos el fundamento de cultura de paz y la importancia de esta libertad para alcanzar la paz a partir del fortalecimiento de la cultura. El me?todo utilizado en esta investigacio?n adema?s de documental, el contrastante a partir de los intrumentos internacionales y criterios emitidos por organismos internacionales. Los estudios realizados en la actualidad no habi?an expuesto el papel que tienen a nivel nacional la documentacio?n internacional y su difusio?n a partir de la libertad de expresio?n y alcanzar una cultura de paz.
Palabras clave: Libertad de expresio?n, Cultura de paz, Paz, Libertad, Cultura.
Abstract
e present text is a scienti c study that aims to know the role of freedom of expression in order to strengthen a culture of peace, in which the limits and scope of freedom of expression and the culture of peace are analyzed. Each of these concepts is analyzed in the light of the doctrine, the international instruments and jurispru- dential criteria of international organizations, in this sense we study freedom of expression as a human right and the culture of peace from a practical perspective, exposes freedom of expression as a system of democratic control and then we analyze the culture of peace related to freedom of expression and nally we present the foundation of a culture of peace and the importance of this freedom to achieve peace by strengthening the culture. e method used in this research as well as documentary, the contrasting from international instruments and criteria issued by international organizations. Current studies have not exposed the role of international documentation and its dissemination through freedom of expression at the national level and the attainment of a culture of peace.
Keywords: Freedom of expression, Peace culture, Peace, Freedom, Culture.
Resumo
O presente artigo e? resultado de um estudo cienti? co que tem por objetivo conhecer o papel da liberdade de expressa?o para fortalecer a cultura de paz. Nele sa?o analisados os limites e os alcances da liberdade de expressa?o e da cultura de paz. Cada um desses conceitos sa?o analisados a? luz da doutrina correlata, dos instrumentos internacionais e dos crite?rios jurisprudenciais dos organismos internacionais. Neste sentido estuda-se a liberdade de expressa?o como um direito humano e a cultura de paz desde uma perspectiva pra?tica, depois expo?e-se a liberdade de expressa?o como um sistema de controle democra?tico, e logo analisamos a cultura de paz relacionada a? liberdade de expressa?o e nalmente apresentamos o fundamento da cultura de paz e a importa?ncia dessa liberdade para alcanc?ar a paz a partir do fortalecimento da cultura. O me?todo utilizado nesta investigac?a?o ale?m de ter base documental, e? o contraste a partir dos instrumentos internacionais e os crite?rios emitidos pelos orga- nismos internacionais. Os estudos realizados na atualidade na?o expuseram o papel que tem – a ni?vel nacional – a documentac?a?o internacional e sua difusa?o a partir da liberdade de expressa?o e o alcance de uma cultura de paz.
Palavras-chave: Liberdade de expressa?o, Cultura de paz, Paz, Liberdade, Cultura.
Descargas
Referencias
Asamblea General de la ONU (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Recuperado el 8 de agosto de 2016, de Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos: http://www.ohchr.org/ SP/ProfessionalInterest/Pages/CCPR. aspx
Asamblea General de la ONU (1989). Convención sobre los Derechos del Niño. Recuperado el 8 de agosto de 2016, de Convención sobre los Derechos del Niño: http://www.humanium.org/es/convencion-texto/
Asamblea General de la ONU (1999). A/ RES/53/243 Declaración sobre una Cultura de Paz. Resolución , ONU.
Asamblea General de las Naciones Unidas (1998). Resolución A/RES/52/13 Cultu- ra de Paz. Resolución.
Asamblea General de las Naciones Unidas (1999). A/RES/53/243 Declaración sobre una Cultura de Paz. Resolución, ONU.
Bidart Campos, G.J. (1989). Teoría general de los derechos humanos. México, México: Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)/Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
Bobbio, N. (1986). Democracia pluralismo. Revista de Ciencia Política, 8(12), 127-137.
Bobbio, N. (1989). Liberalismo y democracia.
(J.F. Santillán, Trad.). México, México:FCE.
Cascón Soriano, P. (s.f.). Educar en y para el conflicto. Recuperado el 20 de julio de 2016, de Cátedra UNESCO sobre Paz y Derechos Humanos: unesdoc.unesco. org
Caso Claude Reyes y otros vs. Chile. Fondo, Reparaciones y Costas, Serie C No. 151 (Corte Interamericana de Derechos Hu- manos 19 de septiembre de 2006).
Caso Herrera Ulloa vs. Costa Rica. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, Serie C No. 107 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 2 de julio de 2004).
Caso Herrera Ulloa vs. Costa Rica. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, Serie C No. 107 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 2 de julio de 2004).
Caso Herrera Ulloa vs. Costa Rica. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, Serie C No. 107 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 2 de julio de 2004).
Caso Ivcher Bronstein vs. Perú. Reparaciones y Costas, Serie C No. 74 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 6 de febrero de 2001).
Caso Kimel vs. Argentina. Fondo, Reparaciones y Costas, Serie C No. 177 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 2 de mayo de 2008).
Caso Palamara Iribarne vs. Chile. Fondo, Reparaciones y Costas, Serie C No. 135 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 22 de noviembre de 2005).
Caso Perozo y otros vs. Venezuela. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, Serie C No. 195 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 28 de enero de 2009).
Caso Ricardo Canese vs. Paraguay. Fondo, Reparaciones y Costas, Serie C No. 111 (Corte Interamericana de Derechos Hu- manos 31 de agosto de 2004).
Caso Ríos y otros vs. Venezuela. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, Serie C No. 194 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 28 de enero de 2009).
Caso Vélez Restrepo y Familiares vs. Colombia. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas, Serie C No. 248 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 3 de septiembre de 2012).
CIDH (1985). Informe especial del relator sobre la libertad de expresión. Nueva York: OEA.
CIDH (1994). Informe Anual. CIDH. Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) (2000). Declaración de principios sobre libertad de expresión.
Consejo de Europa (1950). Convenio Europeo de Derechos Humanos. Recuperado el 8 de agosto de 2016, de Convenio Europeo de Derechos Humanos: http://www.echr.coe.int/Documents/Convention_ SPA.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) (1985). La Colegiación Obligatoria de Periodistas (arts. 13 y 29 Convención Americana sobre Derechos Hu- manos). Opinión Consultiva OC-5/85.
Faúndez Ledesma, H. (2004). El Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos. Aspectos institucionales y procesales. San José: Instituto Interamericano de Derechos Humanos.
Fernández, E. (1982). El problema del fundamento de los derechos humanos. En Anuario de Derechos Humanos: 1981. Madrid, España.
Galtung, J. (1969). Violence, peace and peace research. Journal of Peace Research, (3), 167-192.
Islas Colín, A. (2007). Derecho a la dignidad: de cómo debe protegerse la dignidad. Derechos Humanos, México. Revista del Centro Nacional de Derechos Humanos, (4), 45-78.
Lingens, Serie A No. 103 (Eur. Courth H.R. 8 de july de 1986).
López, M. (2002). Términos y conceptos legales sobre libertad de expresión. En I.I. Humanos, Sistema Interamericano de Derechos Humanos y libertad de expresión en Paraguay. San José, Costa Rica: Instituto Interamericano de Derechos Humanos.
Morin, E. (2000). Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. París: Unesco. Müller and Others, Series A No. 133 (Eur. Courth H.R. 24 de may de 1988).
OEA (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. Recuperado el 8 de agosto de 2016, de Convención Americana sobre Derechos Humanos: https:// www.oas.org/dil/esp/tratados_B-32_ Convencion_Americana_sobre_Dere- chos_Humanos.htm
OEA (2000). Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión. Recuperado el 8 de agosto de 2016, de Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión: https://www.cidh.oas.org/basicos/basicos13.htm
OEA (2001). Carta Democrática Interamericana. Lima.
ONU (1948). Declaración Universal de Derechos Humanos. Recuperado el 8 de agosto de 2016, de Declaración Universal de Derechos Humanos: http://www. un.org/es/documents/udhr/
Organización de la Unidad Africana (1981).Carta Africana sobre Derechos Humanos y de los Pueblos. Recuperado el 8 de agosto de 2016, de Carta Africana sobre Derechos Humanos y de los Pueblos: http://www.cgajdh.salud.gob.mx/descargas/rh/04_sistema_regional_africa- no/SRA001.pdf
Organización de las Naciones Unidas (ONU)/ Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa (OSCE)/Organización de los Estados Americanos (OEA) (1999). Declaración Conjunta sobre Mecanismos Internacionales para la Promoción de la Libertad de Expresión.
Organización de los Estados Americanos (OEA) (1948). Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre. Recuperado el 8 de agosto de 2016, de Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre: http://www.oas. org/es/cidh/mandato/Basicos/declara- cion.asp
Osorio García, S.E. (julio-diciembre de 2012). Conflicto, violencia y paz: un acercamiento científico, losó co y bioético. Revista Latinoamericana de Bioética, 12(2), 52-69.
Otto-Preminger-Institut vs. Austria, Series A No. 295-A (Eur. Courth H.R. 20 de sep- tember de 1994).
Pascual Morán, A. (2000). Violencia, paz y conflicto en el discurso y la praxis pedagógica. Cátedra de la UNESCO de Educación para la Paz. Pedagogía, 34, 47-82.
Rojas Prieto, J. (enero-febrero de 2013). Libertad de expresión, Internet y comunicación política en México. El Cotidiano, (177), 79-94.
Sartori, G. (2005). Elementos de teoría política. Madrid, España: Alianza Editorial.
UNESCO (1995). Hacia una cultura global de paz. Hacia una cultura global de paz (pp. 1-21). Manila: UNESCO.
UNESCO (2001). Proyecto transdisciplinario “Hacia una cultura de paz”. Recuperado el 19 de julio de 2016, de http://www. unesco.org/cpp/sp/proyectos/cppinfo. htm
Vinyamata Camp, E. (2005). Conflictología. Curso de resolución de conflictos (2a ed.). Barcelona, España: Ariel.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2017 Pensamiento Americano
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Bajo las condiciones siguientes:
-
Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios<. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
-
NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
-
SinObraDerivada — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
