Judicial ethics in the regulation of marriage equality
DOI:
https://doi.org/10.21803/pensam.v9i17.59Keywords:
Matrimonio entre personas del mismo sexo; Ética judicial; Tribunal ConstitucionalAbstract
El presente trabajo tiene una empresa u?ltima concretamente establecida que es la de hacer un barrido expositivo y anali?tico por la apertura del concepto matrimonio a acepciones o realidades hasta principios del siglo XXI jama?s planteadas. Esto es, crear un camino de acceso a la institucio?n matrimonial para las uniones entre personas del mismo sexo. En el caso espan?ol, objeto de este estudio, se ha dado gracias a la aplicacio?n de la e?tica judicial por parte de los Magistrados del Tribunal Constitucional que, con motivo de la mutacio?n constitucional llevada a cabo por el legislador ordinario, se han visto en la obligacio?n de dar un giro jurisprudencial en atencio?n a las demandas de una sociedad cuya realidad es dina?mica y cambiante. Ya el Tribunal Constitucional no ostenta el ti?tulo de legislador negativo sino que, su funcio?n social es mucho ma?s profunda, es el encargado de dar validez y legitimidad a la Constitucio?n.
Palabras clave: Matrimonio entre personas del mismo sexo, E?tica judicial, Tribunal Constitucional.
Abstract
The concrete, ultimate aim of this paper is to make an expository and analytical clear-out to open the concept of marriage to meanings or realities never considered until the early twenty-first century. That is, to create an access road to the institution of marriage to unions between people of the same sex. In the case of Spain, the subject of this study, such road has been created thanks to the application of judicial ethics by judges of the Constitutional Court. On the occasion of the constitutional change carried out by the ordinary legislator, they felt the obligation to provide a jurisprudential turn in response to the demands of a society whose reality is dynamic and changing. The Constitutional Court no longer holds the title of a negative legislator but rather, with a much deeper social function, it is in charge of conferring validity and legitimacy to the Constitution.
Keywords: Same-sex marriage, Judicial ethics, Constitutional Court.
Resumo
Este trabalho tem a finalidade especi?fica de realizar uma varredura expositiva e anali?tica varrido pela abertura do conceito de casamento ate? o ini?cio do se?culo XXI. Ou seja, criar uma estrada de acesso a? instituic?a?o do casamento a unio?es entre pessoas do mesmo sexo. No caso espanhol, objeto deste estudo, se deu grac?as a? implementac?a?o da e?tica judicial por parte dos Jui?zes do Tribunal Constitucional, por ocasia?o da mudanc?a constitucional realizada pelo legislador ordina?rio, eles se viram na obrigac?a?o de efetuar uma mudanc?a jurisprudencial em atenc?a?o a?s exige?ncias de uma sociedade cuja realidade e? dina?mica e muta?vel. E o Tribunal Constitucional na?o dete?m o ti?tulo de legislador negativo, mas a sua func?a?o social e? muito mais profunda, e? o responsa?vel por dar validade e legitimidade a? Constituic?a?o.
Palavras-chave: Casamento do mesmo sexo, A e?tica judicial, Tribunal Constitucional.
Downloads
References
(1) ABC (2012, 6 de noviembre). “Matrimonio homosexual: una batalla legal con 8 años de historia” [en línea], disponible en: http://www.abc.es/20121106/espana/ abci-cronologia-matrimonio-homo- sexual-espana-201211061112.html. Recuperado: 3 de junio de 2015.
(2) Benedicto XV (1917, 27 de mayo). “Codex Iuris Canonici” [en línea], disponible en: http://www.mercaba.org/Codi- go/1917_0001-0086.htm. recuperado: 4 de junio de 2015.
(3) De Vega, P. (1988). La reforma constitucional y la problemática del poder constituyente. Madrid: Tecnos.
(4) España, Cortes Generales (1889, 25 de julio). “Real Decreto de 24 de julio de 1889 por el que se publica el Código Civil” [en línea], disponible en: http://www.boe.es/buscar/pdf/1889/ BOE-A-1889-4763-consolidado.pdf. Recuperado: 4 de junio de 2015.
(5) España, Cortes Generales (2005, 2 de julio). “Ley 13/2005, de 1 de julio, por la que se modifica el Código Civil en materia de derecho a contraer matrimonio” [en línea], disponible en: https://www.boe. es/boe/dias/2005/07/02/pdfs/A23632- 23634.pdf. Recuperado: 4 de junio de 2015.
(6) España (1978). Constitución Política [en línea], disponible en: http://www.boe.es/boe/dias/1978/12/29/pdfs/A29313-29424. pdf. Recuperado: 4 de junio de 2015.
(7) España, Presidencia del Gobierno (1967, 21 de abril). “Decreto 77/1967, de 20 de abril, por el que se aprueban los textos refundidos de las Leyes Fundamentales del Reino”, en BOE núm. 95, de 21 de abril de 1967 [en línea], disponible en: http:// www.boe.es/boe/dias/1967/04/21/pdfs/ A05250-05272.pdf. Recuperado: 4 de junio de 2015.
(8) España, Tribunal Constitucional (2012, noviembre). “Sentencia 198/2012”. Boletín Oficial del Estado, núm. 286, pp. 168- 219 [en línea], disponible en: http://www.boe.es/boe/dias/2012/11/28/pdfs/ BOE-A-2012-14602.pdf. Recuperado: 30 de marzo de 2015.
(9) Hernando, F. (2006). “Reflexiones sobre ética judicial. Discurso pronunciado por el Excmo. Sr. Presidente del Tribunal Supremo en el Acto Solemne de Apertura de Tribunales”. En Crónica de la jurisprudencia del Tribunal Supremo: Año judicial 2005-2006. Madrid: Tribunal Supremo.
(10) Historia del Movimiento LGTB en España(2015), [en línea], disponible en: https:// www.felgtb.com/laculta/images/stories/ historia-lgtb-espa%C3%B1a.pdf. Recuperado: 3 de junio de 2015.
(11) Juan Pablo II (1983, 25 de enero). “Código de Derecho Canónico” [en línea], disponible en: http://www.vatican.va/archive/ ESL0020/_INDEX.HTM. Recuperado: 4 de junio de 2015.
(12) Lamarca, I. (2009). Diario de un adolescente gay. España: Alberdania.
(13) Mira, A. (2004). De Sodoma a Chueca. Una his- toria cultural de la homosexualidad en España en el siglo XX. Barcelona: Egalés.
(14) Redondo, D. (2013, 14 de enero). “Fernando Grande-Marlaska: «El Orgullo Gay es decir ya no me van a pisar más, tengo derecho a manifestarme como soy» [en línea], disponible en: http://cadenaser.com/programa/2013/01/14/la_ventana/1358133215_850215.html. Recuperado: 4 de junio de2015.
(15) Sabine, G. (2012). Historia de la teoría política. México: Fondo de Cultura Económica.
(16) Savater, F. (2011). Ética para Amador. Bogotá: Ariel.
Strauss, L. & Cropsey, J. (Comps.) (2012). Historia de la filosofía política. México: Fon- do de Cultura Económica.
(17) Venegas, M. (2008, 16-17 de octubre). “La política afectivosexual: un espacio para el reconocimiento de la diversidad sexual y de género”, En Centro de Estudios Andaluces, España en el discurso de la Posmodernidad: Contribución de los estudios culturales a las cuestiones sexuales de género y diversidad sexual, pp. 2-8, [en línea], disponible en: http://www.centrodeestudiosandaluces.es/datos/factoriaideas/ponencias_posmodernidad. pdf. Recuperado: 3 de junio de 2015.
(18) VII Cumbre Iberoamericana de Presidentes de Cortes Supremas y Tribunales Supremos de Justicia (2002, 27-29 de noviembre). “Carta de de derechos de las personas ante la justicia en el espacio judicial iberoamericano” [en línea], disponible en: http://www.poderjudicial.gob.hn/ CUMBREJUDICIALIBEROAMERI- CANA/Documents/cartadederecho- delaspersonas.pdf. Recuperado: 30 de marzo de 2015.
(19) XIII Cumbre Judicial Iberoamericana (2006, junio). “Código Iberoamericano de Ética Judicial” [en línea], disponible en: http://www.poderjudicial.gob.hn/ CUMBREJUDICIALIBEROAMERICANA/Documents/CodigoEtico.pdf. Recuperado: 4 de junio de 2015.
(20) Yagüe, M. (2001, 24 de junio). “Tránsitos”, en Crónica [en línea], disponible en: http:// www.elmundo.es/cronica/2001/CR297/ CR297-08b.html. Recuperado: 4 de junio de 2015.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2016 Pensamiento Americano
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The author or authors of an article accepted for publication in the Journal Pensamiento Americano will transfer all of the patrimonial rights to the American University Corporation free of charge, within which are included: the right to edit, publish, reproduce and distribute both print media as digital, in addition to include in article in international indexes and / or databases, likewise, the Editorial Seal is authorized to use the images, tables and / or any graphic material presented in the article for the design of covers or posters from the same magazine. By assuming the patrimonial rights of the article, it may not be partially or totally reproduced in any printed or digital media without its express permission.
AUTHORITY ASPECTS
For the Pensamiento Americano Journal, all the authors of an article have made substantial contributions to the research and the manuscript, and they share the responsibility when the article presents errors, fraud in some way or violations of copyright.
After submitting an article, the journal does not accept the addition, deletion or change in the order of the authors, in addition we reserve the right to release the article when it has been submitted to the journal and under no circumstances will American Thought accept the article. withdrawal of an article during any phase of the editorial process