A long way towards a scientific study about life satisfaction and subjective well-being
DOI:
https://doi.org/10.21803/pensam.v8i15.77Keywords:
Satisfacción con la vida; Bienestar subjetivo; Filosofía; Psicología positiva; Satisfaction with life; Subjective well-being; Philosophy; Positive psychologyAbstract
Partiendo de la evidencia de que la bu?squeda de la satisfaccio?n con la vida y la discusio?n sobre los criterios de ordenar la propia hacia ese logro constituyen una constante literaria en nuestra historia, este texto inicia con un contraste entre lo que ya avanzaron los filo?sofos al respecto en los siglos pasados y lo que la reciente psicologi?a positiva o del bienestar subjetivo va encontrando. El nu?mero de pensadores elegidos entre los que trataron este tema en el pasado ha debido ser limitado a los que el autor entiende muy representativos de este reflexionar sobre las condiciones que influyen en la satisfaccio?n de la existencia por razones de espacio narrativo. Posteriormente, se describen resultados de investigaciones propias en el a?mbito de la psicologi?a positiva, situa?ndolos en el contexto de la discusio?n entre la perspectiva hedo?nica y la eudaemo?nica que hoy ocupan el reflexio- nar en el a?mbito de la psicologi?a de la satisfaccio?n con la vida y del bienestar subjetivo.
Abstract
This paper begins making a contrast between what philosophers stated in the last centuries about the search for satisfaction with life, as well as the discussion over the criteria to organize our own lives aimed to that purpose, and what the recent positive psychology or the subjective well-being are finding. The number of thinkers chosen among those who dealt with the subject in the past had to be limited to those the author considered the most representatives of this reflect on the conditions that influence the satisfaction with the existence having in mind limitations of narrative space. Subsequently, the author describes his research findings in the field of positive psychology placed in the context of a discussion between the hedonic and eudemonic perspective that occupy nowadays the thinking in the scope of the psychology of satisfaction with life and subjective well-being.
Resumo
Com base na evide?ncia de que a busca de satisfac?a?o com a vida e a discussa?o sobre os crite?rios para organiza?-la para essa conquista sa?o uma constante na nossa histo?ria litera?ria, este texto comec?a com um contraste entre o que os filo?sofos ja? avanc?aram sobre o tema nos se?culos passados e as descobertas da recente psicologia positiva ou do bem-estar subjetivo. O nu?mero de pensadores escolhidos entre aqueles que abordaram esta questa?o no passado teve de ser limitado, segundo a opinia?o do autor ao que ele entende ser mais representativo deste pensar sobre as condic?o?es que influenciam a satisfac?a?o de existe?ncia, por razo?es de espac?o narrativo. Posteriormente, sa?o descritos os resultados de pesquisas no campo da psicologia positiva, co- locando-os no contexto da discussa?o entre a perspectiva hedo?nica e a eudaimo?nica que ocupam hoje o pensamento no campo da psicologia de satisfac?a?o com a vida e do bem-estar subjetivo.
Downloads
References
(1) Bauman, Z. (2009). El arte de la vida. Barcelona: Paidós. Col. Contextos, n. 144.
(2) Blanco, A. & Díaz, D. (2005). El bienestar social: su concepto y medición. Psicothema, 17(4), 582-589.
(3) Bruckner, P. (2008). La euforia perpetua. Sobre el deber de ser feliz. México D. F.: Conaculta y Tusquets Editores. Col. Ensayo, n. 47.
(3) Cebolla, A., García Campayo, J. & Demarzo, M. (2014). Mindfulness y ciencia. De la tradición a la modernidad. Madrid: Alianza Editorial.Clark, A. E. (2005). Your money or your life: Changing job quality OECD countries. British Journal of Industrial Relations, (43), 377-400.
(4) Diener, E. (1980). Subjective Well-being. Psychological Bulletin, (95), 542-575. Diener, E. (1994). El bienestar subjetivo. Intervención Psicosocial, (3), 67-113.
(5) Diener, E. & Eunkook, M. S. (2003). “National differences in subjective wellbeing”. En D. Kahneman, E. Diener & N. Schwartz (Eds.), Well-being. The foundations of hedonic psychology (pp. 434-450). NewYork: Russell Sage Foundation.
(6) Gray, J. (2013). El silencio de los animales. Sobre el progreso y otros mitos modernos. Madrid: Sextopiso.
(7) Kahneman, D. (2013). Pensar rápido, pensar despacio. México, D. F.: DEBATE. Kahneman, D. (2003). “Objective happiness”. En D. Kahneman, E. Diener & N. Schwartz (Eds), Well-being. The foundations of hedonic psychology (pp. 3-25).
(8) New York: Russell Sage Foundation. Kahneman, D., Diener, E. & Schwartz, N. (2003). Well-being. The foundations of hedonic psychology. New York: RussellSage Foundation.
(9) Keyes, C. L. M. (1998). Social Well-being. Social Psychology Quarterly, 61(2), 121- 140.
(10) Laca, F., Mejía, J. C., Yáñez, C. & Mayoral, E. (2011). Factores afectivos y de personalidad como antecedentes del bienestar laboral en maestros españoles y mexicanos. Pensamiento Psicológico, 9(16), 11-26.
(11) Laca, F. A., Mejía, J. C. & Yáñez, C. (2010). Identidad mexicana e interés político: Predictores de bienestar social y anomia. Acta Universitaria, 20(2), 40-49.
(12) Laca, F. A., Mejía, J. C. & Gondra J. M. (2006). Propuesta de un modelo para evaluar bienestar laboral como componente de la salud mental. Psicología y Salud, 16(1), 87-93.
(13) Laca, F., Verdugo, J. C. & Guzmán, J. (2005). Satisfacción con la vida de algunos colectivos mexicanos. Una discusión sobre la psicología del bienestar subjetivo. Enseñanza e Investigación en Psicología, 10(2), 325-336.
(14) Lane, R. E. (2000). The loss of happiness in market democracies. Yale University Press.
(15) Luna, C. A., Laca, F. A. & Mejía, J. C. (2011). Bienestar subjetivo y satisfacción con la vida de familia en adolescentes mexicanos de bachillerato. Psicología Iberoamericana, 19(2), 17-26.
(16) Mejía, J. C., Laca, F. A. & Gondra, J. M. (2009). Factores de personalidad, afectivos y sociodemográficos en la predicción del bienestar laboral de docentes. Psicología y Salud, 29(1), 121-132.
(17) Moffit, P. (2009). Bailando con la vida. Intuiciones budistas para hallar sentido y alegría frente al sufrimiento. Barcelona: Kairós.
Pascal, B. (1998). Pensamientos. Madrid: Cátedra.
(18) Pavot, W. & Diener, E. (1993). Review of the Satisfaction with Life Scale. Psychological Assessment, 5(2), 164-172.
(19) Popper, K. (1995). La responsabilidad de vivir. Escritos sobre política, historia y conocimiento. Barcelona: Paidós. Col. Estado y Sociedad N. 31.
(20) Russell, B. (2009). La conquista de la felicidad. Barcelona: DEBOLSILLO.
(21) Schopenhauer, A. (2011). El arte del buen vivir y otros ensayos. (23 ed.). Madrid: EDAF. Col. Biblioteca EDAF n. 47.
(22) Schwartz, N. (1996). Cognition and communication: Judgment biases, research methods and the logic of conversation. Hills- dale (New Jersey): Erlbaum.
(23) Seligman, M. (1992). Learned optimism. New York: Pocket Books and Simon and Schuster Inc.
(24) Séneca (1986). Epístolas morales a Lucilio. Madrid: Gredos.
(25) Watson, D. & Tellegen, A. (1985). Toward a consensual structure of the mood. Psychological Bulletin, (98), 219-235.
(26) Watson, D. & Walker, L. M. (1996). The longterm stability and predictive validity of trait measures of affect. Journal of Personality and Social Psychology, (70), 567- 577.
(27) Wilson, E. G. (2008). Contra la felicidad. En defensa de la melancolía. México D. F.: Taurus. Col. Pensamiento.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2015 Pensamiento Americano
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The author or authors of an article accepted for publication in the Journal Pensamiento Americano will transfer all of the patrimonial rights to the American University Corporation free of charge, within which are included: the right to edit, publish, reproduce and distribute both print media as digital, in addition to include in article in international indexes and / or databases, likewise, the Editorial Seal is authorized to use the images, tables and / or any graphic material presented in the article for the design of covers or posters from the same magazine. By assuming the patrimonial rights of the article, it may not be partially or totally reproduced in any printed or digital media without its express permission.
AUTHORITY ASPECTS
For the Pensamiento Americano Journal, all the authors of an article have made substantial contributions to the research and the manuscript, and they share the responsibility when the article presents errors, fraud in some way or violations of copyright.
After submitting an article, the journal does not accept the addition, deletion or change in the order of the authors, in addition we reserve the right to release the article when it has been submitted to the journal and under no circumstances will American Thought accept the article. withdrawal of an article during any phase of the editorial process
