The use of the internet in the learning of college students: what do students think?

Authors

  • Gabriella Soares de Oliveira Negre Universidade Católica de Brasília
  • Adriana Lira Universidade Católica de Brasília

DOI:

https://doi.org/10.21803/pensam.v8i15.81

Keywords:

Internet; Aprendizagem; Leitura; Escrita; Universitários; Internet; Aprendizaje; Lectura; Escritura; Universitarios

Abstract

Este trabalho e? parte da pesquisa Juventude Internet Sociabilidades e Aprendizagens (JISA), desenvolvida pela Ca?tedra UNESCO de Juventude, Educac?a?o e Sociedade da Universidade Cato?lica de Brasi?lia, no peri?odo de 2011 a 2013. Neste recorte, o principal objetivo foi averiguar qual a percepc?a?o dos licenciandos acerca do uso da internet na sua aprendizagem. Trata-se de um estudo quanti-qualitativo, cuja coleta de dados se deu por meio de questiona?rio e da realizac?a?o de grupos focais com estu- dantes do curso de Pedagogia, Letras e Matema?tica de uma universidade privada do Distrito Federal, Brasil. Constatouse que a internet e? o meio que os universita?rios mais usam para realizar suas pesquisas acade?micas, mesmo sabendo que as informac?o?es ali expostas sa?o de ni?vel duvidoso. Para a maioria deles, o uso da internet acaba por viciar a escrita daqueles que na?o utilizam a norma culta para comunicar-se neste no espac?o virtual, favorecendo assim o cometimento de erros gramaticais nos trabalhos acade?micos. A partir deste estudo, concluise que esta ferramenta, se na?o usada corretamente e sem os devidos cuidados, pode afetar negativamente a formac?a?o dos universita?rios. 

 

Resumen

Este trabajo es parte de la investigacio?n Jo?venes Internet Sociabilidades y Aprendizaje (JISA), desarrollado por la Ca?tedra UNESCO de Juventud, Educacio?n y Sociedad de la Universidad Cato?lica de Brasilia, en el peri?odo del 2011 al 2013. En este trabajo, el objetivo principal fue investigar la percepcio?n de estudiantes de licenciatura sobre el uso de internet en su aprendizaje. Se trata de un estudio cuantitativo y cualitativo, cuya recoleccio?n de datos se obtuvo a trave?s de cuestionarios y la realizacio?n de grupos focales con estudiantes de las Facultades de Educacio?n, Literatura y Matema?ticas de una universidad privada en el Distrito Federal, Brasil. Se constato? que la Internet es el medio que los estudiantes universitarios ma?s utilizan para llevar a cabo sus investigaciones acade?micas, aunque la informacio?n alli? expuesta sea de nivel dudoso. Para la mayori?a de ellos, el uso de Internet resulta viciar la escritura de los que no utilizan las normas culturales para comunicar en el espacio virtual, lo que favo- rece los errores gramaticales en trabajos acade?micos. A partir de este estudio, se concluye que esta herramienta, si no se utiliza correctamente y sin el cuidado adecuado, puede afectar negativamente la formacio?n del estudiante universitario. 

 

Abstract

 

This work is part of the Youth Internet Sociabilities and Learning [YISL] research, developed by the UNESCO Chair in Youth, Education, and Society at the Catholic University of Brasilia, during the period of 2011 to 2013. In this survey, the main goal was to investigate the perception of undergraduate students on the use of the internet in their learning processes. This is a quantitative and qualitative study in which the data was collected through questionnaires and focus groups conducted among students in the departments of Education, Literature, and Mathematics of a private university in the Federal District, Brazil. It was found that the Internet is the means that college students use the most in their academic research, although the information to which they are exposed is of dubious quality. For most of them, the use of the Internet vitiates the writing capabilities of those who do not use cultural norms to communicate in the virtual space, favoring, thus, grammatical errors in academic works. From this study, it is concluded that this tool, if not correctly used, may negatively affect college students. 

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Gabriella Soares de Oliveira Negre, Universidade Católica de Brasília
    • Graduada em Pedagogia pela Universidade Católica de Brasília e professora auxiliar na coordenação da Educação Básica da Rede Privada de Ensino do Distrito Federal (Brasil). gabi-negre@hotmail.com

  • Adriana Lira, Universidade Católica de Brasília
    • Mestre e Doutoranda em Educação pela Universidade Católica de Brasília (Brasil). Professora adjunta da mesma Universidade. adrianaliraucb@gmail.com
      Ambas as autoras integraram o seu grupo. A primeira autora fez parte da pesquisa como estudante de iniciação científica (IC) e a segunda autora era, à época da pesquisa, Secretária Executiva da referida Cátedra, colaborando no desenvolvimento da pesquisa e orientando os estudantes bolsistas de IC

References

(1) Amorim, W. T. (2010). Leitura: barreira na formação acadêmica. Oliveira, Anatália Dejane de; Pimentel, Gabriela Sousa Rêgo. Educação superior: questões contemporâneas. Salvador: EDUNEB.

(2) Àvila, C. D’ & Leal, L. A. B. (2012). Docência universitária e metáfora lúdica mediada pelas tecnologias digitais. Revista Teias, 13(30), 197-207, set. Rio de Janeiro. Disponível em: . Consultado em: 20 mar. 2014.

(3) Barbosa, A. C. L. S. (1999). O ensino Superior e a internet. Revista de Ciência e Tecnologia, Minas Gerais, 2(13), 73-80, jun. Disponível em: http://www.unimep.br/phpg/editora/revistaspdf/rct13art06.pdf>. Consultado em: 20 de mar. 2014.

(4) Baptista, D. M. T. (1999). O debate sobre o uso de técnicas qualitativas e quantitativas de pesquisa. M. L. Martinelli (Org.), Pesquisa qualitativa: um instigante desafio. (pp. 31-40).

(5) São Paulo: Veras Editora. Bardin, L. (2009). Análise de conteúdo. Lisboa:Edições 70.

(6) Bauer, M. W., Gaskell, G. & Allum, N. C. (2007). Qualidade, quantidade e interesses do conhecimento. M. Bauer, G. Gaskell, Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som: um manual prático. 6. ed. (pp. 17-36).

(7) Rio de Janeiro: Vozes.Brasil (1996). Lei de Diretrizes e Bases da Edu- cação Nacional: n° 9394/96. Brasília. Senado Federal.

(8) Bruno, A. R., Pesce, L. & Bertomeu, J. V. C. (2012). Teorias da educação e da comunicação: fundamentos das práticas pedagógicas mediadas por tecnologias. Revista Teias, 13(30), 119-143. Rio de Janeiro. set./dez. Disponível em: . Consultado em: 20 mar. 2014.

(9) Castells, M. (2002). A sociedade em rede. São Paulo: Paz e Terra.

(10) Chizzotti, A. (1998). Pesquisa em ciências hu- manas e sociais. 3. ed. São Paulo: Cortez. Córdoba, L. C. (2005, jul.). As influências do uso de tecnologias na educação. Outras Palavras, 2(1), 107-120. Brasília.

(11) Defourny, V. (2010). Apresentação: A UNESCO e as linguagens dos jovens: novos tempos, novas perspectivas. Interacções, Santarém, (16), 1-2. Disponível em . Consultado em: 04 mar. 2014.

(12) Delors, J. (Coord.) (1998). Os quatro pilares da educação. Educação: um tesouro a descobrir (pp. 89-102). São Paulo: Cortez.

(13) Demo, P. (1995). Metodologia científica em ciências sociais. 3. ed. São Paulo: Atlas.

(14) Gomes, M. E. S. & Barbosa, E. F. (1999). A técnica educativa de grupos focais para ob- tenção de dados qualitativos. Educativa. Instituto de Pesquisas e Inovações Educacionais. Disponível em: . Consultado em: 18 jan. 2014.

(15) Faria, E. T. (2004). O professor e as novas tecnologias. D.Enricone (Org). Ser professor. 4. ed. (pp. 57-72). Porto Alegre: EDIPUCRS.

(16) Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE-2012). Escala social. Disponível em: http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/indicadores/trabalhoerendimento/pme_nova/defa ulttab_hist.shtm. Consultado em: 10 ago. 2014.

(17) Jonassen, D. (1996). O uso das novas tecnologias na educação a distância e a aprendizagem construtivista. Inep, 70(16), 70-88. Brasília, Disponível em: .Consultado em: 13 abr. 2014.

(18) Klammer, C. R., Campos, B. S. de & Tavarnaro, T. (2009). A relação do público universitário com a internet e a sua influência nos hábitos nos hábitos de leitura. Intercon, Anais do Congresso Brasileiro de Ciência da Comunicação, 32, Curitiba, pp. 1-15. Disponível em: . Consultado em: 04 mar. 2014.

(19) Lira, A. (2010). Fim da norma culta? Revista Interacções, Santarém, 6(16), 179-185, abr. Disponível em: Consultado em: 10 set. 2014.

(20) Mafra, N. D. F. & Rezende, L. A. de (2011). Formação para formar o leitor jovem do século XXI. Interacções, Santarém, (17), 1-18. Disponível em: . Consultado em: 04 mar. 2014.

(21) Mercado, L. P. L. (2001). A Internet como ambiente auxiliar do professor no processo ensino aprendizagem. S/l. Disponível em: . Consultado em: 10 de maio. 2014.

(22) Moran, J. M. (1997). Como utilizar a internet na educação. Ciência da Informação, 26(2), 146-153, maioago. São Paulo.

(23) Moran, J. M. (1999a). O uso das novas tecnologias da informação e da comunicaçãona EAD – uma leitura crítica dos meios. Palestra apresentada no Programa TV Escola: capacitação de gerentes, Belo Horizonte e Fortaleza. COPEAD/SEED/ MEC. Disponível em: . Consultado em: 06 set. 2014.

(24) Moran, J. M. (1999b). Internet no ensino. Comunicação & Educação, 14, 17-26, jan./abr. Disponível em:. Consultado em: 13 de mar. 2014.

(25) Moran, J. M. (2003). Educação inovadora presencial e a distância. São Paulo: USP. Disponível em: . Consultado em: 31. set. 2013.

(26) Moran, J. M. (2005). Educação inovadora na sociedade da informação. S/l. Disponível em . Consultado em: 02 de set. 2014.

(27) Moran, J. M., Masetto, M. & Behrens, M. (2002). Novas tecnologias e mediação pedagógica. 5. ed. São Paulo: Papirus.

(28) Moro, E. L. da S., Souto, G. P. & Estabel, L. B. (2004). A influência da internet nos hábitos de leitura dos adolescentes. (pp. 1-13). Minas Gerais: GEBE. Disponível em: . Consultado em: 15 ago. 2014.

(29) Neves, J. L. (1996). Pesquisa qualitativa: características, usos e possibilidades. Cader- nos de Pesquisas em Administração, 1(3), 1-5. São Paulo. Disponível em: . Consultado em: 29 abr. 2014.

(30) Peixoto, J. (2011). Escritas para si: Práticas ju- venis de comunicação em rede. Interacções, Santarém, (17), 135-150. Disponível em: . Consultado em: 10 ago. 2014.

(31) Pessoa, A. R. & Maia, G. G. (2012). A leitura e as novas mídias digitais: Interações e permanência. Revista do Programa de Pósgraduação em Comunicação da Universidade Federal da Paraíba, Paraíba, 5(06), 1-14, jun. Disponível em: . Consultado em: 20 abr. 2014.

(32) Queiroz, S. C. (2014). O desafio do novo. Revista Ensino Superior, Campinas, 16(185), 14-17, mar.

(33) Ribeiro, A. E. (2007). Kd o prof? Tb foi nave- gar. J. C. Araújo (Org.), Internet & Ensino: novos gêneros, outros desafios. (pp. 221-243). Rio de Janeiro: Lucerna.

(34) Richardson, R. J. et al. (1989). Pesquisa social: métodos e técnicas. São Paulo: Atlas.

(35) Rosing, T. M. K. (2012). Diferentes espaços de leitura e de escrita no ensino superior: a situação Brasileira. Nuances: estudos sobre educação, Passo Fundo, 22(21)61-75. Disponível em: . Consultado em: 20 maio 2014.

(36) Santos, S. de J. B. dos (2006). A importância da leitura no ensino superior. Revista de Educação, 9(9), 77-83. São Paulo. Disponível em: . Consultado em: 30 set. 2013.

(37) Schechtman, S. (2009). Mediação pedagógica em ambientes virtuais de aprendizagem a partir da complexidade e do pensamento ecossistêmico. 157 f. Dissertação (Mestrado em Educação), Universidade Católica de Brasília, Brasília.

(38) Sorj, B. & Remold, J. (2005). Exclusão digital e educação no Brasil: dentro e fora da escola. Revista Senac (pp. 1-10). Rio de Janeiro. Disponível em: . Consultado em: 05 ago. 2014.

(39) Silva, F. M. da (2010). Novas mídias: Leitura e produção textual. Revista Odisseia, 2(5), 1-10, mar. Rio grande do norte. Disponível em: . Consultado em: 10 maio. 2014.

(40) Tourinho, C. (2011). Refletindo sobre a dificuldade de leitura em alunos do ensino superior: “deficiência” ou simples falta de hábito? Revista Lugares de Educação, 1(2), 325-346, jun. Paraíba. Disponível em: . Consulta- do em: 20 set. 2014.

(41) Vergara, S. C. (2009). Métodos de coleta de dados no campo. São Paulo: Atlas.

(42) Wolynec, E. (2010). O impacto da internet na Educação Superior. TECHNE. S/l. Maio. Disponível em: < . Consultado em: 05 set. 2014.

Published

2015-06-28

Issue

Section

Research Articles

How to Cite

de Oliveira Negre, G. S., & Lira, A. (2015). The use of the internet in the learning of college students: what do students think?. Pensamiento Americano, 8(15). https://doi.org/10.21803/pensam.v8i15.81