The use of the internet in the learning of college students: what do students think?
DOI:
https://doi.org/10.21803/pensam.v8i15.81Keywords:
Internet; Aprendizagem; Leitura; Escrita; Universitários; Internet; Aprendizaje; Lectura; Escritura; UniversitariosAbstract
Este trabalho e? parte da pesquisa Juventude Internet Sociabilidades e Aprendizagens (JISA), desenvolvida pela Ca?tedra UNESCO de Juventude, Educac?a?o e Sociedade da Universidade Cato?lica de Brasi?lia, no peri?odo de 2011 a 2013. Neste recorte, o principal objetivo foi averiguar qual a percepc?a?o dos licenciandos acerca do uso da internet na sua aprendizagem. Trata-se de um estudo quanti-qualitativo, cuja coleta de dados se deu por meio de questiona?rio e da realizac?a?o de grupos focais com estu- dantes do curso de Pedagogia, Letras e Matema?tica de uma universidade privada do Distrito Federal, Brasil. Constatouse que a internet e? o meio que os universita?rios mais usam para realizar suas pesquisas acade?micas, mesmo sabendo que as informac?o?es ali expostas sa?o de ni?vel duvidoso. Para a maioria deles, o uso da internet acaba por viciar a escrita daqueles que na?o utilizam a norma culta para comunicar-se neste no espac?o virtual, favorecendo assim o cometimento de erros gramaticais nos trabalhos acade?micos. A partir deste estudo, concluise que esta ferramenta, se na?o usada corretamente e sem os devidos cuidados, pode afetar negativamente a formac?a?o dos universita?rios.
Resumen
Este trabajo es parte de la investigacio?n Jo?venes Internet Sociabilidades y Aprendizaje (JISA), desarrollado por la Ca?tedra UNESCO de Juventud, Educacio?n y Sociedad de la Universidad Cato?lica de Brasilia, en el peri?odo del 2011 al 2013. En este trabajo, el objetivo principal fue investigar la percepcio?n de estudiantes de licenciatura sobre el uso de internet en su aprendizaje. Se trata de un estudio cuantitativo y cualitativo, cuya recoleccio?n de datos se obtuvo a trave?s de cuestionarios y la realizacio?n de grupos focales con estudiantes de las Facultades de Educacio?n, Literatura y Matema?ticas de una universidad privada en el Distrito Federal, Brasil. Se constato? que la Internet es el medio que los estudiantes universitarios ma?s utilizan para llevar a cabo sus investigaciones acade?micas, aunque la informacio?n alli? expuesta sea de nivel dudoso. Para la mayori?a de ellos, el uso de Internet resulta viciar la escritura de los que no utilizan las normas culturales para comunicar en el espacio virtual, lo que favo- rece los errores gramaticales en trabajos acade?micos. A partir de este estudio, se concluye que esta herramienta, si no se utiliza correctamente y sin el cuidado adecuado, puede afectar negativamente la formacio?n del estudiante universitario.
Abstract
This work is part of the Youth Internet Sociabilities and Learning [YISL] research, developed by the UNESCO Chair in Youth, Education, and Society at the Catholic University of Brasilia, during the period of 2011 to 2013. In this survey, the main goal was to investigate the perception of undergraduate students on the use of the internet in their learning processes. This is a quantitative and qualitative study in which the data was collected through questionnaires and focus groups conducted among students in the departments of Education, Literature, and Mathematics of a private university in the Federal District, Brazil. It was found that the Internet is the means that college students use the most in their academic research, although the information to which they are exposed is of dubious quality. For most of them, the use of the Internet vitiates the writing capabilities of those who do not use cultural norms to communicate in the virtual space, favoring, thus, grammatical errors in academic works. From this study, it is concluded that this tool, if not correctly used, may negatively affect college students.
Downloads
References
(1) Amorim, W. T. (2010). Leitura: barreira na formação acadêmica. Oliveira, Anatália Dejane de; Pimentel, Gabriela Sousa Rêgo. Educação superior: questões contemporâneas. Salvador: EDUNEB.
(2) Àvila, C. D’ & Leal, L. A. B. (2012). Docência universitária e metáfora lúdica mediada pelas tecnologias digitais. Revista Teias, 13(30), 197-207, set. Rio de Janeiro. Disponível em: . Consultado em: 20 mar. 2014.
(3) Barbosa, A. C. L. S. (1999). O ensino Superior e a internet. Revista de Ciência e Tecnologia, Minas Gerais, 2(13), 73-80, jun. Disponível em: http://www.unimep.br/phpg/editora/revistaspdf/rct13art06.pdf>. Consultado em: 20 de mar. 2014.
(4) Baptista, D. M. T. (1999). O debate sobre o uso de técnicas qualitativas e quantitativas de pesquisa. M. L. Martinelli (Org.), Pesquisa qualitativa: um instigante desafio. (pp. 31-40).
(5) São Paulo: Veras Editora. Bardin, L. (2009). Análise de conteúdo. Lisboa:Edições 70.
(6) Bauer, M. W., Gaskell, G. & Allum, N. C. (2007). Qualidade, quantidade e interesses do conhecimento. M. Bauer, G. Gaskell, Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som: um manual prático. 6. ed. (pp. 17-36).
(7) Rio de Janeiro: Vozes.Brasil (1996). Lei de Diretrizes e Bases da Edu- cação Nacional: n° 9394/96. Brasília. Senado Federal.
(8) Bruno, A. R., Pesce, L. & Bertomeu, J. V. C. (2012). Teorias da educação e da comunicação: fundamentos das práticas pedagógicas mediadas por tecnologias. Revista Teias, 13(30), 119-143. Rio de Janeiro. set./dez. Disponível em: . Consultado em: 20 mar. 2014.
(9) Castells, M. (2002). A sociedade em rede. São Paulo: Paz e Terra.
(10) Chizzotti, A. (1998). Pesquisa em ciências hu- manas e sociais. 3. ed. São Paulo: Cortez. Córdoba, L. C. (2005, jul.). As influências do uso de tecnologias na educação. Outras Palavras, 2(1), 107-120. Brasília.
(11) Defourny, V. (2010). Apresentação: A UNESCO e as linguagens dos jovens: novos tempos, novas perspectivas. Interacções, Santarém, (16), 1-2. Disponível em . Consultado em: 04 mar. 2014.
(12) Delors, J. (Coord.) (1998). Os quatro pilares da educação. Educação: um tesouro a descobrir (pp. 89-102). São Paulo: Cortez.
(13) Demo, P. (1995). Metodologia científica em ciências sociais. 3. ed. São Paulo: Atlas.
(14) Gomes, M. E. S. & Barbosa, E. F. (1999). A técnica educativa de grupos focais para ob- tenção de dados qualitativos. Educativa. Instituto de Pesquisas e Inovações Educacionais. Disponível em: . Consultado em: 18 jan. 2014.
(15) Faria, E. T. (2004). O professor e as novas tecnologias. D.Enricone (Org). Ser professor. 4. ed. (pp. 57-72). Porto Alegre: EDIPUCRS.
(16) Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE-2012). Escala social. Disponível em: http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/indicadores/trabalhoerendimento/pme_nova/defa ulttab_hist.shtm. Consultado em: 10 ago. 2014.
(17) Jonassen, D. (1996). O uso das novas tecnologias na educação a distância e a aprendizagem construtivista. Inep, 70(16), 70-88. Brasília, Disponível em: .Consultado em: 13 abr. 2014.
(18) Klammer, C. R., Campos, B. S. de & Tavarnaro, T. (2009). A relação do público universitário com a internet e a sua influência nos hábitos nos hábitos de leitura. Intercon, Anais do Congresso Brasileiro de Ciência da Comunicação, 32, Curitiba, pp. 1-15. Disponível em: . Consultado em: 04 mar. 2014.
(19) Lira, A. (2010). Fim da norma culta? Revista Interacções, Santarém, 6(16), 179-185, abr. Disponível em: Consultado em: 10 set. 2014.
(20) Mafra, N. D. F. & Rezende, L. A. de (2011). Formação para formar o leitor jovem do século XXI. Interacções, Santarém, (17), 1-18. Disponível em: . Consultado em: 04 mar. 2014.
(21) Mercado, L. P. L. (2001). A Internet como ambiente auxiliar do professor no processo ensino aprendizagem. S/l. Disponível em: . Consultado em: 10 de maio. 2014.
(22) Moran, J. M. (1997). Como utilizar a internet na educação. Ciência da Informação, 26(2), 146-153, maioago. São Paulo.
(23) Moran, J. M. (1999a). O uso das novas tecnologias da informação e da comunicaçãona EAD – uma leitura crítica dos meios. Palestra apresentada no Programa TV Escola: capacitação de gerentes, Belo Horizonte e Fortaleza. COPEAD/SEED/ MEC. Disponível em: . Consultado em: 06 set. 2014.
(24) Moran, J. M. (1999b). Internet no ensino. Comunicação & Educação, 14, 17-26, jan./abr. Disponível em:. Consultado em: 13 de mar. 2014.
(25) Moran, J. M. (2003). Educação inovadora presencial e a distância. São Paulo: USP. Disponível em: . Consultado em: 31. set. 2013.
(26) Moran, J. M. (2005). Educação inovadora na sociedade da informação. S/l. Disponível em . Consultado em: 02 de set. 2014.
(27) Moran, J. M., Masetto, M. & Behrens, M. (2002). Novas tecnologias e mediação pedagógica. 5. ed. São Paulo: Papirus.
(28) Moro, E. L. da S., Souto, G. P. & Estabel, L. B. (2004). A influência da internet nos hábitos de leitura dos adolescentes. (pp. 1-13). Minas Gerais: GEBE. Disponível em: . Consultado em: 15 ago. 2014.
(29) Neves, J. L. (1996). Pesquisa qualitativa: características, usos e possibilidades. Cader- nos de Pesquisas em Administração, 1(3), 1-5. São Paulo. Disponível em: . Consultado em: 29 abr. 2014.
(30) Peixoto, J. (2011). Escritas para si: Práticas ju- venis de comunicação em rede. Interacções, Santarém, (17), 135-150. Disponível em: . Consultado em: 10 ago. 2014.
(31) Pessoa, A. R. & Maia, G. G. (2012). A leitura e as novas mídias digitais: Interações e permanência. Revista do Programa de Pósgraduação em Comunicação da Universidade Federal da Paraíba, Paraíba, 5(06), 1-14, jun. Disponível em: . Consultado em: 20 abr. 2014.
(32) Queiroz, S. C. (2014). O desafio do novo. Revista Ensino Superior, Campinas, 16(185), 14-17, mar.
(33) Ribeiro, A. E. (2007). Kd o prof? Tb foi nave- gar. J. C. Araújo (Org.), Internet & Ensino: novos gêneros, outros desafios. (pp. 221-243). Rio de Janeiro: Lucerna.
(34) Richardson, R. J. et al. (1989). Pesquisa social: métodos e técnicas. São Paulo: Atlas.
(35) Rosing, T. M. K. (2012). Diferentes espaços de leitura e de escrita no ensino superior: a situação Brasileira. Nuances: estudos sobre educação, Passo Fundo, 22(21)61-75. Disponível em: . Consultado em: 20 maio 2014.
(36) Santos, S. de J. B. dos (2006). A importância da leitura no ensino superior. Revista de Educação, 9(9), 77-83. São Paulo. Disponível em: . Consultado em: 30 set. 2013.
(37) Schechtman, S. (2009). Mediação pedagógica em ambientes virtuais de aprendizagem a partir da complexidade e do pensamento ecossistêmico. 157 f. Dissertação (Mestrado em Educação), Universidade Católica de Brasília, Brasília.
(38) Sorj, B. & Remold, J. (2005). Exclusão digital e educação no Brasil: dentro e fora da escola. Revista Senac (pp. 1-10). Rio de Janeiro. Disponível em: . Consultado em: 05 ago. 2014.
(39) Silva, F. M. da (2010). Novas mídias: Leitura e produção textual. Revista Odisseia, 2(5), 1-10, mar. Rio grande do norte. Disponível em: . Consultado em: 10 maio. 2014.
(40) Tourinho, C. (2011). Refletindo sobre a dificuldade de leitura em alunos do ensino superior: “deficiência” ou simples falta de hábito? Revista Lugares de Educação, 1(2), 325-346, jun. Paraíba. Disponível em: . Consulta- do em: 20 set. 2014.
(41) Vergara, S. C. (2009). Métodos de coleta de dados no campo. São Paulo: Atlas.
(42) Wolynec, E. (2010). O impacto da internet na Educação Superior. TECHNE. S/l. Maio. Disponível em: < . Consultado em: 05 set. 2014.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2015 Pensamiento Americano
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The author or authors of an article accepted for publication in the Journal Pensamiento Americano will transfer all of the patrimonial rights to the American University Corporation free of charge, within which are included: the right to edit, publish, reproduce and distribute both print media as digital, in addition to include in article in international indexes and / or databases, likewise, the Editorial Seal is authorized to use the images, tables and / or any graphic material presented in the article for the design of covers or posters from the same magazine. By assuming the patrimonial rights of the article, it may not be partially or totally reproduced in any printed or digital media without its express permission.
AUTHORITY ASPECTS
For the Pensamiento Americano Journal, all the authors of an article have made substantial contributions to the research and the manuscript, and they share the responsibility when the article presents errors, fraud in some way or violations of copyright.
After submitting an article, the journal does not accept the addition, deletion or change in the order of the authors, in addition we reserve the right to release the article when it has been submitted to the journal and under no circumstances will American Thought accept the article. withdrawal of an article during any phase of the editorial process