Some consequiences of transition regime considered in the repealed article 40 of Decree 1220 dated 2005

Abstract

El presente arti?culo de reflexio?n desea exponer co?mo los regi?menes de transicio?n del licenciamiento ambiental colombiano han trai?do como consecuencia dificultades sobre la evaluacio?n, el seguimiento y el control de las ac- tividades que impactan los recursos naturales y por ende sobre el ejercicio de derechos colectivos. Para mostrarlo se utilizara? el contenido del arti?culo 40 del derogado De- creto 1220 de 2005 para asi? ver: a) co?mo algunas acciones adoptadas en pro y defensa del ambiente, por las entida- des que componen el Sistema Nacional Ambiental, posiblemente comprendan conflictos de competencia, que al ser resueltos hagan nugatorias las decisiones de al menos una de las enfrentadas, y b) la utilizacio?n de las competencias diferenciadas (sin conflicto), las cuales tendra?n como consecuencia la nugacio?n del derecho real de uso precario (Devis, 1944) que sobre los recursos naturales se otorga a los particulares a trave?s de las diversas autoriza- ciones administrativas ambientales. 

Abstract

To show how transition regimes of Colombian environmental licensing carry difficulties out on assessment, following and activities control and their impact on natural resources over the exercise of these collective rights are addressed in this reflection paper. The content of repealed Article 40, Decree No. 1220 dated 2005 is used to show a) the actions taken within Environmental National System defending and caring of environment, making possible to figure out conflict of competences and once resolved, renders nugatory the decisions by at least one of the parties involved and b) different competencies use, which will have as a consequence the ineffectiveness real use of natural resources right (Devis, 1944), throughout different environmental administrative authorizations granted to individuals.