Presumption of innocence: a fundamental right violated with opportunity principle enforcement in criminal proceedings against demobilized adolescents from armed conflict

Authors

  • Cristina E. Montalvo Velásquez Universidad Libre de Barranquilla

DOI:

https://doi.org/10.21803/pensam.v5i9.146

Keywords:

Presunción de inocencia, Principio de Oportunidad, Derechos Fundamentales

Abstract

En el presente artículo, mostraremos parte de los resultados de investigación obtenidos en la elaboración de la Tesina de Grado de Maestría titulada: Principio de oportunidad y exclusión de la responsabilidad penal del adolescente desmovilizado del conflicto armado colombiano realizada en el año 2011 y parte del 2012. En la actualidad solo es admisible en el Derecho Penal aquella limitación o intervención en los derechos y libertades fundamentales cuando son adecuadas, idóneas y necesarias para obtener la finalidad perseguida por el legislador y que además sea constitucionalmente justificada, en otras palabras que sea proporcional en estricto sentido, de tal forma, que cuando la limitación o intervención en los derechos fundamentales del sindicado, como lo son la libertad y por ende la presunción de inocencia, no sea lo adecuado o necesario para alcanzar el fin del legislador se puede acudir a la aplicación del principio de oportunidad contemplado en la constitución nacional y en las circunstancias contempladas en el código de procedimiento penal, para que no se traspasen los límites en su aplicación por parte de la fiscalía general de la nación.

Abstract

In this article, we will show some of the research results in the development of the Master’s Degree Thesis entitled: Principle of opportunity and exclusion of criminal responsibility teenager demobilized on the Colombian armed conflict in 2011 and part of 2012. Today is only admissible in criminal law that limited intervention or the fundamental rights and freedoms when appropriate, suitable and necessary to achieve the aim pursued by the legislature and also constitutionally justified , in other words that is strictly proportional sense , so that when the limitation or interference in the fundamental rights of the accused, such as freedom and therefore the presumption of innocence, is not it appropriate or necessary to achieve the purpose of the legislature can go to the application the principle of opportunity referred to in the national constitution and in the circumstances specified in the code of Criminal Procedure, that the limits are not transferred is its application by the attorney general in the nation.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Cristina E. Montalvo Velásquez, Universidad Libre de Barranquilla

    Magister en Derecho con énfasis en Derecho Penal de la Universidad del Norte, Abogada de la Universidad Libre de Barranquilla; Directora del Grupo de Investigación Derecho, Justicia y Estado Social de Derecho de la Corporación Universitaria Americana; Jefe del Área de Derecho Penal de la Universidad Libre de Barranquilla; Representante de Victimas de la Violencia en los procesos de Justicia y Paz y Representante Jurídica de la Fundación de Víctimas de la Violencia Memorias de Luz.

References

Bedoya, L.F., Guzmán, C.A., y Vanegas, C.P. (2010). Principio de Oportunidad – Bases conceptuales para su aplicación. Bogotá: Departamento de Justicia de Estados Unidos – Fiscalía General de la Nación.

Carnelutti, F. (1981). Principios del proceso penal. Traducción de Santiago Sentis Melendo. Buenos Aires: E.J.E.A.

Corte Constitucional. Expediente D-8131. Sentencia 936/2010. Magistrado Ponente Luis Ernesto Vargas Silva.

Defensoría del Pueblo. La prueba en el sistema penal acusatorio colombiano, Módulo IV para defensores Públicos. Documento elaborado por Checchi And Company Consuting, Colombia.

Fenech, M. (1959). Derecho Procesal Penal, Volumen 1, Tercera Edición. Barcelona: Editorial Labor S. A.

García, E. Infancia, Ley y Democracia: Una cuestión de Justicia. Recuperado de www.unicef.org.co/Ley/AI/09.pdf.

Ibáñez, A. (Febrero 28 de 2005). El principio de Oportunidad. Revista Universitas. Jornada de Historias. María Teresa Uribe en Representación del Grupo de Memoria Historia de la CNRR, Cristina Montalvo en Representación de las victimas participantes y con el apoyo económico de la Organización Internacional de Migrantes, en Ciénaga (Magdalena), Septiembre del 2010 Juzgado de Menores de Valledupar, Dra. Rosario Villalobos Camacho y Defensora de Familia, Dra. María Soraya Quiroz. En entrevista dada a la investigadora y autora de esta Tesina. Valledupar (Cesar), Febrero del 2010.

Muñoz, F. (2003). La búsqueda de la verdad en el proceso penal. Editorial Hammurabi, Segunda Edición, Noviembre 2003.

Poveda, A. Aproximación al estudio del principio de proporcionalidad en la jurisprudencia colombiana. Recuperado de http://derechopenalcolombia.blogspot.com/2005/08/aproximacion-al-estudio-del-principio.html

Tomé, J. (1999). Derecho Procesal Penal, colección Ceura. Madrid: ed. Centro de Estudios Ramón Areces.

Velásquez, F. (2008). Manual de derecho penal. Parte general. Bogotá: Comlibros.

Sentencias de la Corte Constitucional consultadas:

Sentencia C-095 de 2007

Sentencia C-873 de 2003

Sentencia C-646 de 2001

Sentencia C-504 de 1993

Sentencia C-979 de 2005

Sentencia C-916 de 2002

Published

2012-07-21

Issue

Section

Research Articles

How to Cite

Montalvo Velásquez C. E. (2012). Presumption of innocence: a fundamental right violated with opportunity principle enforcement in criminal proceedings against demobilized adolescents from armed conflict. Pensamiento Americano, 5(9). https://doi.org/10.21803/pensam.v5i9.146