La vigencia en el tipo de las Sentencias de Unificación, y los cambios Jurisprudenciales en la Jurisdicción Contencioso Administrativo: Un asunto en construcción

Autores/as

  • Carlos Enrique Ardila Obando Tribunal Administrativo del Meta

DOI:

https://doi.org/10.21803/penamer.14.27.306

Palabras clave:

Sentencias de unificación, Cambios jurisprudenciales, Efecto retroactivo, Efecto prospectivo, Confianza legítima, Seguridad jurídica, Justicia material

Resumen

Introducción: Con la consolidación de la jurisprudencia como fuente formal de nuestro sistema de fuentes, se ha generado la necesidad de precisar los efectos en el tiempo de las sentencias de unificación y los cambios jurisprudenciales, de tal forma que se puedan armonizar las tensiones entre la seguridad jurídica y la justicia material Objetivo: lo que supone definir si la expedición de una sentencia de unificación o la realización de un cambio jurisprudencial tienen efectos hacia el futuro-efecto prospectivo-, o si los efectos son de aplicación inmediata a los procesos administrativos o judiciales en curso-efecto retroactivo-; frente a esta disyuntiva jurídica, la jurisprudencia de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa ha venido abordando esta problemática, ante la ausencia de una regulación legal y la falta de análisis por parte de la doctrina. Método o Metodología: se realiza un análisis descriptivo de las decisiones de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa que han abordado el problema objeto de estudio, para partir de allí, inferir o deducir algunas reglas que subyacen en las decisiones estudiadas Resultados y conclusiones: finalizando con un análisis crítico de algunas de ellas, proponiendo alternativas para conciliar los principios de seguridad jurídica y justicia material.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Ajani, G. (2010). Sistemas Jurídicos Comparados. Universidad de Barcelona.

Armenta, K. (2014). Modulación de los efectos temporales de las providencias de unificación del Consejo de Estado en Colombia. Diálogos de Derecho y Política. Diálogos de Derecho y Política 13(6). 47-70. https://revistas.udea.edu.co/index.php/derypol/article/view/19903/16840

Consejo de Estado. Sala Plena de lo Contencioso Administrativo. Radicado No.11001031500020160318100, C.P. Carlos Enrique Moreno; 01 de agosto de 2017.

Consejo de Estado. Sala Plena de lo Contencioso Administrativo. Radicado No. 52001233300020120014301, C.P. Cesar Palomino Cortes; 28 de agosto de 2018.

Consejo de Estado. Sala Plena de lo Contencioso Administrativo. Radicado No. 7600012331000200002513, C.P. Ruth Estella Correa; 27 de marzo de 2007.

Consejo de Estado. Sección Cuarta. Radicado No. 1100010315000201600038, C.P. Jorge Octavio Ramírez; 26 de septiembre de 2016.

Consejo de Estado. Sección Primera. Radicado No. 44001233300220160009601, C.P. Hernando Sánchez Sánchez; 08 de junio de 2017.

Consejo de Estado. Sección Quinta. Proceso No. 2015-00051, C.P. Alberto Yepes Barreiro; 7 de junio de 2016.

Consejo de Estado. Sección Quinta. Radicado No. 11001031500020160134401, C.P. Jorge Octavio Ramírez; 15 de diciembre de 2016.

Consejo de Estado. Sección Quinta. Radicado No. 11001032800020140003400, C.P. Alberto Yepes Barreiro; 26 de marzo de 2015.

Consejo de Estado. Sección Quinta. Radicado No. 25000233100020110077502, C.P. Alberto Yepes Barreiro;12 de septiembre de 2013.

Consejo de Estado. Sección Quinta. Radicado No.11001031500020150003100, C.P. Susana Buitrago Valencia; 05 de marzo de 2015.

Consejo de Estado. Sección Segunda. Radicado No. 11001031500020190307901, C.P: William Hernández Gómez; 10 de marzo de 2020.

Consejo de Estado. Sección Tercera. Proceso 33945, C.P. Hernán Andrade Rincón; 27 de junio de 2017.

Consejo de Estado. Sección Tercera. Proceso No. 17859, C.P. Carlos Alberto Zambrano Barrera; 18 de abril de 2013.

Consejo de Estado. Sección Tercera. Proceso No. 19.957, C. P. Ruth Stella Correa Palacio; 4 de marzo de 2011.

Consejo de Estado. Sección Tercera. Proceso No. 39947, C.P: Martín Bermudez Muñoz ; 02 de marzo de 2020.

Consejo de Estado. Sección Tercera. Proceso SU No. 61033, C.P. Marta Nubia Velásquez Rico; 29 de enero de 2020.

Consejo de Estado. Sección Tercera. Radicado No. 0800123330002013004401, C.P. Danilo Rojas Betancourth; 25 de septiembre de 2017.

Consejo de Estado. Sección Tercera. Radicado No. 2500023260001997139300, C.P. Mauricio Fajardo; 01 de septiembre de 2013.

Consejo de Estado. Sección Tercera. Radicado No. 68001233100020090029501, C.P. Jaime Orlando Santofimio; 04 de septiembre de 2017.

Constitución Política de Colombia [Const]. Art. 230 de julio de 1991 (Colombia).

Decreto Ley 2304 de 1989. (1989, 7 de octubre). Presidencia de la República. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6542

Gascón, M. (2015). La Racionalidad y el (auto) precedente: Breves consideraciones sobre el fundamento y las implicaciones de la regla del auto-precedente. Universidad Externado de Colombia.

Ley 100 de 1993. (1993, 23 de diciembre). Congreso de la República. Diario Oficial No 41.148. https://normograma.info/men/docs/pdf/ley_0100_1993.pdf

Ley 1395/10. (2010, 12 de julio). Congreso de la República. Diario Oficial No 47.768. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1395_2010.html

Ley 1437 de 2011. (2011, 18 de enero). Congreso de la República. Diario Oficial No 47.956. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.html

Ley 169 de 1896. (1986, 31 de diciembre). Congreso de la República. Diario oficial No 10.235. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=17755

Ley 2080 de 2021. (2021, 25 de enero). Congreso de la República. Diario oficial 51.568. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_2080_2021.html

Ley 270 de 1996. (1996, 7 de marzo). Congreso de la República. Diario oficial No. 42.745. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0270_1996.html

Ley 61 de 1886. (1886, 25 de noviembre). Congreso de la República. Diario oficial No. 6.881 – 6.882. https://www.redjurista.com/Documents/ley_61_de_1886.aspx#/

Ley 617 de 2000. (2000, 6 de octubre). Congreso de la República. Diario Oficial No 44.188. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0617_2000.html

López Medina, D. (2006). El Derecho de los Jueces. Universidad de los Andes.

Molfessis, N. (2005). Les Revirements de jurisprudence. Collectif Litec.

Rojas, D. (2018). Jurisprudencia y precedente en Colombia debates de una transición inconclusa. Texto de una conferencia no publicada aún.

Sentencia C-104/93. (1993, 11 de marzo). Corte Constitucional. (Alejandro Martínez Caballero, M. P.) https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/C-104-93.htm

Sentencia C-836/01. (2001, 9 de agosto). Corte Constitucional. (Rodrigo Escobar Gil, M. P.) https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-836-01.htm

Sentencia SU-047/99. (1999, 29 de enero). Corte Constitucional. (Carlos Gaviria Díaz, M. P.) https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/su047-99.htm

Sentencia SU-230/15. (28 de abril, 2015). Corte Constitucional. (Jorge Ignacio Pretelt Chaljub C.P.) https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/su230-15.htm

Sentencia T- 654/15. (2015, 09 de octubre). Corte Constitucional. (Gloria Stella Ortiz Delgado C.P.) https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/C-654-15.htm

Sentencia T-645/16. (2016, 23 de noviembre). Corte Constitucional. (María Victoria Calle Correa M. P.) https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2016/C-645-16.htm

Sodero, E. (2004). Sobre el cambio de los precedentes. Isonomía: Revista de Teoría y Filosofía del Derecho 21. 217-251. https://doi.org/10.5347/isonomia.v0i21.315

Zejalbo, J. (2012). Nuevas Notas Sobre La Retroactividad de la Jurisprudencia. https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/doctrina/articulos-doctrina/retroactividad-jurisprudencia/

Descargas

Publicado

2021-05-01 — Actualizado el 2021-06-01

Cómo citar

Ardila Obando, C. E. . (2021). La vigencia en el tipo de las Sentencias de Unificación, y los cambios Jurisprudenciales en la Jurisdicción Contencioso Administrativo: Un asunto en construcción. Pensamiento Americano, 14(27), 17–37. https://doi.org/10.21803/penamer.14.27.306

Número

Sección

Ciencias Jurídicas