The styles of teaching learning of the Catholic University of basin Azogues

Authors

  • Julio Luis Peñafiel Álvarez Universidad Católica de Cuenca Sede Azogues
  • Sergio Constantino Ochoa Encalada Universidad Católica de Cuenca Sede Azogues
  • Nancy Cárdenas Cordero Universidad Católica de Cuenca Sede Azogues

DOI:

https://doi.org/10.21803/pensam.v12i24.334

Keywords:

Evaluation, Learning, Evaluation techniques, Evaluation instruments, Evaluation functions and Evaluation types

Abstract

The purpose of this research is to sensitize all those involved in the educational event. Consider educational evaluation as part of the training process within teaching learning; this should not be considered as a curricular element of punishment, repression or something similar; According to the new precepts, the evaluation is a fundamental element to strengthen, reinforce and improve the interlearning of the learners, for which we must put this curricular aspect into practice at all times and make it a habit or a habit until turn it into a culture of teachers, parents and students; practicing the authentic evaluation, according to the concept of many students of the subject is to evaluate according to the context, capacity, interest, need and pace of learning, in addition the new regulations of the Country and a current at world level so requires it within the inclusive education. To put this type of evaluation into practice, the teacher must change his mental scheme, not consider it as an instrument that serves to accredit, pass of the year or cycle; but it must think like a resource or didactic means that is going away to use so that the apprentice learn to learn. Evaluation, Learning, Evaluation techniques, Evaluation instruments, Evaluation functions and Evaluation types.

 

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Julio Luis Peñafiel Álvarez, Universidad Católica de Cuenca Sede Azogues

    Licenciado en Ciencias de la Educación Mención Pedagogía. Docente Investigador de la Universidad Católica de Cuenca Sede Azogues. jlpenafiela@ucacue.edu.ec

  • Sergio Constantino Ochoa Encalada, Universidad Católica de Cuenca Sede Azogues

    Licenciado en Sicología Educativa y Orientación Vocacional. Docente Investigador de la Universidad Católica de Cuenca Sede Azogues scochoae@ucacue.edu.ec.

  • Nancy Cárdenas Cordero, Universidad Católica de Cuenca Sede Azogues

    Licenciada en Ciencias de la Educación. Especialidad en Literatura y castellano. Docente Investigador de la Universidad Católica de Cuenca Sede Azogues ncardenasc@ucacue.edu.ec

References

Acuñar-Ramirez, R., Ocampo-Hernández, C. & Vargas-Cubero, A. (2016). Logros de la experiencia de la comisión de evaluación de los aprendizajes. Revista electrónica calidad de la educación superior, 7(1). 53-76. Obtenido de: https://revistas.uned.ac.cr/index.php/revistacalidad/article/view/1376

Bezanilla, M. & Arranz, S. (2016). Sistema de evaluación de competencias en Educación Superior utilizando Moodle. Opción, 32(80), 290-310. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=310/31047691013

Chickering, A. & Gamson, Z. (1987). Seven Principles For Good Practice in Undergraduate Education. Washington Center News. Recuperado de: http://www.lonestar.edu/multimedia/SevenPrinciples.pdf

Díaz, F. & Barroso, R. (2014). DISEÑO Y VALIDACIÓN DE UNA PROPUESTA DE EVALUACIÓN AUTÉNTICA DE COMPETENCIAS EN UN PROGRAMA DE FORMACIÓN DE DOCENTES DE EDUCACIÓN BÁSICA EN MÉXICO. Perspectiva Educacional, Formación de Profesores, 53(1),36-56. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=3333/333329700004

Fernández, N. (2007). Educación Superior y Calidad en América Latina y Argentina: los procesos de evalua- ción y acreditación. Buenos Aires, Argentina: Universidad Nacional. Obtenido de

https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000217719

García,A.,Aguilera,M.,Pérez,M.&Muñoz,G. (2011).Evaluación de los aprendizaje en el aula. Opiniones y prácticas de docentes de primaria en México. México: Instituto nacional México. Obtenido de:

https://www.researchgate.net/publication/285578306_Evaluacion_de_los_aprendizajes_en_el_aula_Opiniones_y_ practicas_de_docentes_de_primaria_en_Mexico

González, J., Galindo, N. E., Galindo, J. L. & Gold, M. (2004). Los paradigmas de la Calidad Educativa. De la autoevaluación a la acreditación. México: CIEES. Obtenido de: http://files.didactica-desarrolladora1.web- node.es/200000009-2a6092b571/Paradigmas%20 de%20la%20Calidad%20Educativa.pdf

González, M. & Pino, M. (2016). Los estilos de enseñanza: construyendo puentes para transitar las diferencias individuales del alumnado. Revista Complutense de Educación 27(3). 1175-1191.

Gutiérrez, M. (2018). ESTILOS DE APRENDIZAJE, ESTRATEGIAS PARA ENSEÑAR. TENDENCIAS PEDAGÓGI- CAS, 31. 83-93. Obtenido de: https://repositorio.uam.es/bitstream/handle/10486/680833/TP_31_7.pdf?sequence=1

Hernández, L. (2010). Evaluar para aprender: Hacia una dimensión comunicativa, formativa y motivadora de la evaluación. Innovaciones educativas, 28. Obtenido de: https://www.raco.cat/index.php/Ensenanza/article/view/199619/353393

Keppell, M. (2006). Assessment & Evaluation in Higher Education, . Peer Learning and Learning-Oriented Assessment in Technology-Enhanced Environments, 31 (4), 453-464.

López-Pastor, V. M. (coord.) (2009). Evaluación formativa y compartida en educación superior. Propuestas, técnicas, instrumentos y experiencias. Madrid, España: Narcea.

Ministerio de Educación. (2011). Marco Legal Educativo. Quito: Editogranm S. A. Obtenido de

https://educacion.gob.ec/wpcontent/uploads/downloads/2017/02/Ley_Organica_de_Educacion_Intercultural_LOEI_codificado.pdf

Mora, A. (2017). La evaluación educativa: Concepto, períodos y modelos. Actualidades Investigativas en Educación, 4(2). 166. Obtenido de: https://www.researchgate.net/publication/26429756_La_evaluacion_educativa_concepto_periodos_y_modelos

Reglamento de Régimen Académico del Consejo de Educación Superior. (2019). Capítulo I: Ámbito, Objeto, Objetivos, Funciones Sustantivas y Enfoques de Derechos. Obtenido de https://www.fomentoacademico.gob.ec/wpcontent/uploads/2019/05/REGLAMENTODERE%CC%81GIMENACADE%CC%81MICO.pdf

Rodríguez, I. (2017). La calidad de la educación superior y la reestructuración del programa de tutoría. RIDE Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 8(15). Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=4981/498154006004

Rodríguez, J. (2002). La evaluación de los aprendizajes de los alumnos universitarios. Enseñanza y aprendizaje en la educación universitaria, 120.

Salas Perea, R. & Salas Mainegra, A. (2017). Evaluación para el aprendizaje en ciencias de la salud. EDUMECENTRO, 9(1), 208-227. Recuperado de: http://scielo.sld.cu/scielo.phpscript=sci_arttext&pid=S207728742017000100013&lng=es&tlng=es.

Schón, D. (1992). La formación de profesionales reflexivos. Barcelona, España: Paidós. Obtenido de:

http://csmvigo.com/pedagoxia/files/2016/07/D.A.SCH%C3%96N-LA-FORMACI%C3%93N-DE-PROFSIONALES-REFLEXIVOS.pdf

Varios, A. (2016). La evaluación Educativa. RIED, N.63.

Zubiria, J. (2010). Las implicaciones del diseño curricular. Colombia. Obtenido de

https://www.uninorte.edu.co/documents/7432218/13697501/02+CARAZO_Implicaciones_diseno_curricular.pdf/42a51fb6-85a8-432c-9190-b762061e2992

Published

2019-06-22 — Updated on 2019-06-22

Versions

Issue

Section

Research Articles

How to Cite

Peñafiel Álvarez, J. L. ., Ochoa Encalada, S. C. ., & Cárdenas Cordero, N. . (2019). The styles of teaching learning of the Catholic University of basin Azogues. Pensamiento Americano, 12(24), 169-179. https://doi.org/10.21803/pensam.v12i24.334