The concept of "fraternity" as a democratic value in mexican politics

Authors

DOI:

https://doi.org/10.21803/penamer.14.27.455

Keywords:

Fraternity, Democracy, Politics, Democratic values, Democratic state

Abstract

Introduction: it is intended to demonstrate that fraternity as a democratic value and as a concept that must be applied to the Mexican reality is not so. Objective: to show that, by not fully applying fraternity, the other two values ​​of democracy (freedom and equality) are harmed to the detriment of Mexican democracy as a form of government. Materials and method: analysis in the national political context, based on the ineffective action of the state authorities that has caused social discontent and citizen mistrust and starts from the conceptual analysis of the aforementioned values ​​as units of both theoretical and legal discourse. Results and conclusions: despite the fact that fraternity is not expressly codified in the law, the concepts of freedom, equality, respect, dignity, general interest, non-discrimination, solidarity, human rights, etc., refer to it directly, in addition to that it can be more important than freedom and equality and that ethical and moral aspects can be the basis for considering the other and thus avoiding individualism, ambition and selfishness derived, generally, from capitalist policies.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Constitución Francesa de 4 de octubre de 1958 (CF). (2008). Recuperado el 18 de febrero de 2020 de https://www.senat.fr/fileadmin/Fichiers/Images/lng/constitution-espagnol_juillet2008.pdf

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM). (2019). Recuperado el 2 de febrero de 2020 de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1_201219.pdf

Ley General de Educación (LGE). (2019). Recuperado el 2 de febrero de 2020 de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGE_300919.pdf

Ley General de Partidos Políticos (LGPP). (2014). Recuperado el 2 de febrero de 2020 de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGPP_130815.pdf

Ley Reglamentaria del Artículo 3º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en Materia de Mejora Continua de la Educación (LRA3CPEUM). (2019). Recuperado el 2 de febrero de 2020 de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LRArt3_MMCE_300919.pdf

Animal Político y Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad. (s/f). La estafa maestra. Graduados en desaparecer dinero público. Recuperado el 7 de marzo de 2020 de https://www.animalpolitico.com/estafa-maestra/

Arista, L. (2019). #PrimerInforme: La Guardia Nacional cumple dos meses y tiene escasos resultados”. Recuperado el 8 de septiembre de 2020 de https://politica.expansion.mx/mexico/2019/09/01/primerinforme-la-guardia-nacional-cumple-dos-meses-y-tiene-escasos-resultados

Article 19. (2018). Ante el silencio ni borrón ni cuenta nueva. Recuperado el 10 de septiembre de 2020 de https://articulo19.org/wp-content/uploads/2019/05/Ante-el-Silencio-Ni-Borron-Ni-Cuenta-Nueva_ABRv2.pdf.

Bauman, Z. (2007). Liquid Identity en Architettura e política, organizada por el Politécnico di Milano, 22-23 de marzo.

Domènech, A. (2013). La metáfora de la fraternidad republicano-democrática revolucionaria y su legado al socialismo contemporáneo. Revista de Estudios Sociales (no. 43), 14-23. https://journals.openedition.org/revestudsoc/7726

France Diplomatie (s/f). Libertad, Igualdad, Fraternidad. Recuperado el 18 de febrero de 2020 de https://www.diplomatie.gouv.fr/es/venir-a-francia/conozca-francia/simbolos-de-la-republica/article/libertad-igualdad-fraternidad

González Menéndez, R. (2005). Los valores morales. Revista Cubana de Salud Pública, vol. 31(núm. 4), 269-282. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=21418845001

Heidelberg Institute for International Conflict Research (HIIK). (2019). Conflict Barometer 2018. Disputes. Non-violent crisis. Violent crisis. Limited wars. Wars, (no. 27), 100-101. https://hiik.de/conflict-barometer/current-version/?lang=en

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (ma). (2017). Seguridad pública y justicia. artículo 22. Recuperado el 15 de febrero de 2020 de https://www.inegi.org.mx/temas/incidencia/

Maquiavelo, N. (1989). El Príncipe. Editorial Porrúa.

Morin, E. y Anne Brigitte, K. (1993). Terre-Patrie. Editorial Nueva Visión.

Ordóñez, J. (2014). La ética de la responsabilidad y el coto vedado de la democracia como manifestación de los derechos humanos en la actividad política. Revista Dígnitas, año VIII(número 24), 51-74. https://www.codhem.org.mx/localuser/codhem.org/difus/dignitas/dignitas24.pdf

Orrego, C. (2007). Comentarios a la ponencia principal en A. Baggio et. al. (ed), Libertad, igualdad, ¿fraternidad? (volumen 27, no. 1, pp. 133-157) Revista de ciencia política, recuperado el 22 de febrero de 2020 de https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-090X2007000200007

Rawls, J. (2004). Teoría de la justicia. Fondo de Cultura Económica.

Real Academia Española (RAE). (2019). Diccionario de la Lengua Española. Edición del Tricentenario”. https://dle.rae.es/?w=fraternidad

Salazar, L. y Woldenberg, J. (2012). Principios y valores de la democracia. Cuadernos de divulgación de la democracia. Instituto Federal Electoral, no. 1.

Salvat, P. (2007). Comentarios a la ponencia principal en A. Baggio et. al. (ed), Libertad, igualdad, ¿fraternidad? (volumen 27, no. 1, pp. 133-157) Revista de ciencia política, recuperado el 22 de febrero de 2020 de https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-090X2007000200007

Weber, M. (2004). El político y el científico. Editorial Colofón.

Published

2021-05-01 — Updated on 2021-05-01

Versions

Issue

Section

Legal sciences

How to Cite

Ordóñez, J. . (2021). The concept of "fraternity" as a democratic value in mexican politics. Pensamiento Americano, 14(27), 39-56. https://doi.org/10.21803/penamer.14.27.455 (Original work published 2021)