O conceito de “fraternidade” como um valor democrático na política mexicana

Autores

DOI:

https://doi.org/10.21803/penamer.14.27.455

Palavras-chave:

Fraternidade, Democracia, Política, Estado democrático

Resumo

Introdução: o objetivo é mostrar que a fraternidade como valor democrático e como conceito que deveria ser aplicado à realidade mexicana não o é. Objetivo: mostrar que, ao não aplicar plenamente a fraternidade, os outros dois valores da democracia (liberdade e
igualdade) são prejudicados em detrimento da democracia mexicana como forma de governo. Material e métodos: análise do contexto político nacional, partindo da ineficácia do desempenho das autoridades do Estado, que provocou descontentamento social e desconfiança dos cidadãos, e partindo da análise concetual dos valores acima referidos como unidades do discurso teórico e jurídico. Resultados e conclusões: embora a fraternidade não esteja expressamente codificada na lei, os conceitos de liberdade, igualdade, respeito, dignidade, interesse geral, não discriminação, solidariedade, direitos
humanos, etc., referemselhe diretamente, além de que pode ser mais importante do que a liberdade e a igualdade e que os aspectos éticos e morais podem ser a base para considerar o outro e evitar assim o individualismo, a ambição e o egoísmo derivados, geralmente, das políticas capitalistas.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Constitución Francesa de 4 de octubre de 1958 (CF). (2008). Recuperado el 18 de febrero de 2020 de https://www.senat.fr/fileadmin/Fichiers/Images/lng/constitution-espagnol_juillet2008.pdf

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM). (2019). Recuperado el 2 de febrero de 2020 de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1_201219.pdf

Ley General de Educación (LGE). (2019). Recuperado el 2 de febrero de 2020 de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGE_300919.pdf

Ley General de Partidos Políticos (LGPP). (2014). Recuperado el 2 de febrero de 2020 de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGPP_130815.pdf

Ley Reglamentaria del Artículo 3º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en Materia de Mejora Continua de la Educación (LRA3CPEUM). (2019). Recuperado el 2 de febrero de 2020 de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LRArt3_MMCE_300919.pdf

Animal Político y Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad. (s/f). La estafa maestra. Graduados en desaparecer dinero público. Recuperado el 7 de marzo de 2020 de https://www.animalpolitico.com/estafa-maestra/

Arista, L. (2019). #PrimerInforme: La Guardia Nacional cumple dos meses y tiene escasos resultados”. Recuperado el 8 de septiembre de 2020 de https://politica.expansion.mx/mexico/2019/09/01/primerinforme-la-guardia-nacional-cumple-dos-meses-y-tiene-escasos-resultados

Article 19. (2018). Ante el silencio ni borrón ni cuenta nueva. Recuperado el 10 de septiembre de 2020 de https://articulo19.org/wp-content/uploads/2019/05/Ante-el-Silencio-Ni-Borron-Ni-Cuenta-Nueva_ABRv2.pdf.

Bauman, Z. (2007). Liquid Identity en Architettura e política, organizada por el Politécnico di Milano, 22-23 de marzo.

Domènech, A. (2013). La metáfora de la fraternidad republicano-democrática revolucionaria y su legado al socialismo contemporáneo. Revista de Estudios Sociales (no. 43), 14-23. https://journals.openedition.org/revestudsoc/7726

France Diplomatie (s/f). Libertad, Igualdad, Fraternidad. Recuperado el 18 de febrero de 2020 de https://www.diplomatie.gouv.fr/es/venir-a-francia/conozca-francia/simbolos-de-la-republica/article/libertad-igualdad-fraternidad

González Menéndez, R. (2005). Los valores morales. Revista Cubana de Salud Pública, vol. 31(núm. 4), 269-282. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=21418845001

Heidelberg Institute for International Conflict Research (HIIK). (2019). Conflict Barometer 2018. Disputes. Non-violent crisis. Violent crisis. Limited wars. Wars, (no. 27), 100-101. https://hiik.de/conflict-barometer/current-version/?lang=en

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (ma). (2017). Seguridad pública y justicia. artículo 22. Recuperado el 15 de febrero de 2020 de https://www.inegi.org.mx/temas/incidencia/

Maquiavelo, N. (1989). El Príncipe. Editorial Porrúa.

Morin, E. y Anne Brigitte, K. (1993). Terre-Patrie. Editorial Nueva Visión.

Ordóñez, J. (2014). La ética de la responsabilidad y el coto vedado de la democracia como manifestación de los derechos humanos en la actividad política. Revista Dígnitas, año VIII(número 24), 51-74. https://www.codhem.org.mx/localuser/codhem.org/difus/dignitas/dignitas24.pdf

Orrego, C. (2007). Comentarios a la ponencia principal en A. Baggio et. al. (ed), Libertad, igualdad, ¿fraternidad? (volumen 27, no. 1, pp. 133-157) Revista de ciencia política, recuperado el 22 de febrero de 2020 de https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-090X2007000200007

Rawls, J. (2004). Teoría de la justicia. Fondo de Cultura Económica.

Real Academia Española (RAE). (2019). Diccionario de la Lengua Española. Edición del Tricentenario”. https://dle.rae.es/?w=fraternidad

Salazar, L. y Woldenberg, J. (2012). Principios y valores de la democracia. Cuadernos de divulgación de la democracia. Instituto Federal Electoral, no. 1.

Salvat, P. (2007). Comentarios a la ponencia principal en A. Baggio et. al. (ed), Libertad, igualdad, ¿fraternidad? (volumen 27, no. 1, pp. 133-157) Revista de ciencia política, recuperado el 22 de febrero de 2020 de https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-090X2007000200007

Weber, M. (2004). El político y el científico. Editorial Colofón.

Publicado

2021-05-01 — Atualizado em 2021-05-01

Versões

Edição

Seção

Ciências jurídicas

Como Citar

Ordóñez, J. . (2021). O conceito de “fraternidade” como um valor democrático na política mexicana. Pensamiento Americano, 14(27), 39-56. https://doi.org/10.21803/penamer.14.27.455 (Original work published 2021)