This is an outdated version published on 2024-06-12. Read the most recent version.

Application of maternal jurisdiction in subrogated maternity contracts: challenges and challenges in the colombian legal order

Authors

  • Sergio Andrés Caballero Palomino Corporación Universitaria Remington
  • Johan Sebastián Lozano Parra Universidad Libre
  • Katerin Yulieth Cruz Cadena Corporación Universitaria Remington
  • Amanda Parra Cárdenas Colectivo Nacional de Abogados

DOI:

https://doi.org/10.21803/penamer.15.29.511

Keywords:

Job stability, Maternity jurisdiction, Pregnant mother, Adoptive mother, Surrogate motherhood

Abstract

Introduction: This article investigates the possibility of regulating the surrogate motherhood
contract from the perspective of the employment relationship that may exist between the
surrogate mother and the adoptive parents. So, the research objective is to analyze the
application of the maternity jurisdiction in surrogate motherhood contracts, as well as to
outline the existence of a labor relationship. Research that was carried out using a correlational,
descriptive and explanatory methodology. On which the main results obtained were, on the
one hand, the multiplicity of possible employment relationships in the surrogate motherhood
contract and on the other hand the maternity jurisdiction, which must be applied in a total
and partial way, depending on the surrogate mother or the adoptive mother. Finally, the main
conclusions allow us to establish that there are three forms or modalities of employment
relationship in such a way that since there is no strong regulation on the matter, there may be
vicissitudes in its future application.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Acevedo Feliciano, Y. (2003). Nuevas controversias en el derecho de familia que surgen por lasas tecnologías. Rama judicial.

Alonso Olea, M. y Casas Baamonde, M. (2009) Derecho del Trabajo. Editorial Civitas.

Ardila Arciniegas, M. C. y Bustamante Rúa, S. (2020) Panorama general sobre la maternidad subrogada y análisis de la propuesta de penalizarla. (Monografía de pregrado, Universidad EAFIT). Repositorio institucional. https://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/17046/Mar%C3%ADaCamila_ArdilaArciniegas_Susana_BustamanteR%C3%BAa_2020%20PDF%20a.pdf?sequence=2&isAllowed=y

Beetar Bechara, B. (2019). La maternidad subrogada en Colombia: hacia un marco jurídico integral e incluyente. Revista Socio-Jurídicos, 21(2), 135-166. http://dx.doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.6869

Decreto 2663 de 1950. (1950, 5 de agosto). Presidente de la Repíblica de Colombia. Diario Oficial: 27.407 https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/INEC/IGUB/Decreto-2663-de-1950.pdf

Estrada Vélez, S. (2014). El neoconstitucionalismo principialisitico a la asamblea nacional constituyente. Derechos y valores.

Guerra, Y. y López Silva, J. (2016). El contrato de maternidad subrogado y los dilemas del inicio de la vida. Ciencia y derecho.

Hurtado, M. y Lozano, M. (2013). De la licencia de maternidad y otros derechos de la seguridad social en salud en la maternidad subrogada. (Tesis de especialización, Universidad de San Buenaventura). Biblioteca digital. http://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstream/10819/2437/1/De_La_Licencia_Maternidad_Derechos_Seguridad_Social_Salud_Subrogada_Hurtado_2014.pdf

Marín Vélez, G. (2005). El arredamiento de vientre en Colombia. Universidad de Medellín.

Martínez-Muñoz, K. X. y Rodríguez-Yong, C. A. (2021). La maternidad subrogada: tendencias de regulación en Latinoamérica. Revista Jurídicas, 18(1), 74-90. https://doi.org/10.17151/jurid.2021.18.1.5

Obando Garrido, J. (2016). Derecho laboral. Temis.

Organización Internacional del Trabajo (OIT) (1949) Convenio Sobre la Protección del Salario, No. 95.

Ospina Fernández, G. y Ospina Acosta, E. (2005). Teoría general del contrario y del negocio jurídico. Temis.

Pacheco- Zerga, L. (2012) Los elementos esenciales del contrato de trabajo. Revista de Derecho, 13, 29 – 54.

Rojas, A. (2002). Fuero de maternidad garantía a la estabilidad laboral. Revista de Derecho, 19. 126 – 141.

Sentencia C- 005/17. (2017, 18 de enero). Corte Constitucional. (Luis Ernesto Vargas Silva, M.P.) https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/c-005-17.htm#:~:text=PERMISO%20PARA%20DESPEDIR.&text=Para%20poder%20despedir%20a%20una,donde%20no%20existiere%20aquel%20funcionario.

Sentencia T- 488/99. (1999, 9 de julio). Corte Constitucional (Martha Victoria Sáchica Méndez, M.P.) https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/t-488-99.htm

Sentencia T- 568/96. (1996, 28 de octubre). Corte Constitucional. (Eduardo Cifuentes Muñoz, M.P.) https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/t-568-96.htm#:~:text=T%2D568%2D96%20Corte%20Constitucional%20de%20Colombia&text=La%20licencia%20de%20maternidad%20tiene,nacido%20las%20atenciones%20que%20requiere.

Sentencia T- 968/09 (2009, 18 de diciembre). Corte Constitucional (María Victoria Calle Correa M.P.) https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/T-968-09.htm

Urrutikoetxea Barrutia, M. (2016). Acoso laboral y lesión de derechos fundamentales. Bomarzo.

Zavala de Gonzalez, M. (2011) Tratado de daños a las personas. Daños a la Dignidad 2. Editorial Astrea.

Published

2022-06-16 — Updated on 2024-06-12

Versions

How to Cite

Caballero Palomino, S. A., Lozano Parra, J. S., Cruz Cadena, K. Y., & Parra Cárdenas, A. (2024). Application of maternal jurisdiction in subrogated maternity contracts: challenges and challenges in the colombian legal order. Pensamiento Americano, 15(29), 139-151. https://doi.org/10.21803/penamer.15.29.511 (Original work published 2022)