M. Eliade’s religious project on ontology and the problem of the synthesis of the paradigms
DOI:
https://doi.org/10.21803/pensam.v9i16.68Keywords:
Ontología religiosa de M. Eliade; Síntesis interdisciplinar; Metodología de la experiencia religiosa; Ontología y fenomenología del sujeto religioso; Paradigma transpersonal; Mitológico y de la psicología analítica; Desarrollo de las estrategiasAbstract
En el arti?culo se analiza el proyecto de la ontologi?a religiosa de M. Eliade, como el nuevo paradigma en el estudio de la esencia de la religio?n en el contexto de la fenomenologi?a y la ontologi?a. Se explica la dimensio?n cultural y existencial de la ontologi?a religiosa de M. Eliade. En este arti?culo se propone la si?ntesis interdisciplinario de las ideas de M. Eliade, C. G. Jung y S. Grof, que ofrecen la posibilidad de si?ntesis de las consecusiones de los enfoques mitolo?gicos, anali?tico-psicolo?gicos y trans-personales. El enfoque de M. Eliade es posible de examinarse como metodologi?a de los estudios religiosos, que puede servir de base para un nuevo modelo conceptual de la experiencia mito-religiosa: metanivel –los fundamentos conceptuales de la teori?a, las generalizaciones conceptuales; los sub-niveles– la epistemologi?a, la ontologi?a y la fenomenologi?a de la experiencia mitolo?gica y religiosa. En el arti?culo se aplica la metodologi?a comparativa, cross-cultural, etc.
Palabras clave: Ontologi?a religiosa de M. Eliade, Si?ntesis interdisciplinar, Metodologi?a de la experiencia religiosa, Ontologi?a y fenomenologi?a del sujeto religioso, Paradigma transpersonal, Mitolo?gico y de la psicologi?a anali?tica, Desarrollo de las estrategias interdisciplinarias.
Abstract
This article aims to analyze a religious studies project by M. Eliade as a new paradigm in the study of the essence of religion in the context of phenomenology and ontology. The Cultural-existential dimension of M. Eliade’s religious ontology is explicated. The article offers the inter-disciplinary synthesis of ideas by M. Eliade, C.G. Jung & S. Grof, which helps to synthesize the achievements of transpersonal, mythological and analytical-psychological approaches. This expands the problem field of philosophy of religion and the theory of myth and reveals its transpersonal base. M. Eliade’s approach can be viewed as a methodology of religious studies knowledge, which can be used as a new conceptual model of mythological-religious experience: meta-level – the conceptual base of a theory, the level of conceptual generalizations; the sublevels – the epistemology, the ontology and the phenomenology of the mythological and religious experience. The comparative, cross-cultural and other types of methodology were used in the work.
Keywords: M. Eliade’s religious ontology, Interdisciplinary synthesis methodology of religious experience, Ontology and phenomenology of a religious subject, Transpersonal, Mythological and analytical psychology paradigm, Development of interdisciplinary strategies.
Resumo
Neste artigo se analisa o projeto da ontologia religiosa de M. Eliade, como o novo paradigma do estudo da esse?ncia da religia?o no contexto da fenomenologia y da ontologia. Nele, e? explicada a dimensa?o cultural e existencial da ontologia religiosa de M. Eliade. O artigo propo?e uma si?ntese interdisciplinar das ideias de M. Eliade, C. G. Jung e S. Grof, que oferecem a pos- sibilidade de si?nteses das consecuc?o?es dos enfoques mitolo?gicos, anali?tico-psicolo?gicos e transpessoais. O enfoque dado por M. Eliade e? possi?vel de ser examinado como uma metodologia dos estudos religiosos, que pode servir de base para um novo modelo conceitual da experie?ncia mito-religiosa: metani?vel – os fundamentos conceituais da teoria, as generalizac?o?es concei- tuais; os sub-ni?veis – a epistemologia, a ontologia e a fenomenologia da experie?ncia mitolo?gica e religiosa. No artigo se aplica a metodologia comparativa, a variante cross-cultural, entre outras.
Palavras-chave: Ontologia religiosa de M. Eliade, Metodologia de si?ntese interdisciplinar da experie?ncia religiosa, Ontologia e fenomenologia de tema religioso, Transpessoal, Mitolo?gica e anali?tico paradigma psicologia, Desenvolvimento de estrate?gias interdisciplinares.
Downloads
References
(1) Campbell, J. (2008). The Hero with a Thousand Faces. Novato, California: New World Library.
(2) Druzhinenko, A. (2003). Jardín y la ruina: la diferencia idéntica de dos símbolos y su fuente arquetípica. En Boletín de la Universidad Estatal de Moscú. Serie 7, filosofía, No 5, 86-94.
(3) Eliade, M. (1987). El mito del retorno eterno/ Cosmos e historia. Moscú: Progreso.
(5) Ferrer, J. (2004). La nueva vista a la teoría transpersonal. Moscú: La Editorial del Instituto Transpersonal.
(6) Grof, S. (2001). Más allá del cerebro: Nacimiento, Muerte y Trascendencia en Psicoterapia. Moscú: La Editorial AST.
(7) Grof, S. & Halifax, J. (1996). La persona delante de la cara de la muerte. Moscú: La Edito- rial del Instituto Transpersonal.
(8) Jung, C. G. (1995). Ciclo de las conferencias de Tavistock. La psicología analítica: su teoría y práctica. Kiev: SINTO.
(9) Jung, C. G. (1997). El alma y el mito: seis arque- tipos. Moscú: Perfección, Kiev: Port-Royal.
(10) Kimelev, Y. (1998). La filosofía de la religión: el ensayo sistemático. Moscú: Nota Bene.
(11) Krasnikov, A. (2002). El proceso de formación de la fenomenología clásica de la religión. Ciencia de las religiones. No 1, 96-104. Universidad Estatal de Amursk.
(12) Millán, R. (2009). Stanislav Grof. Una cartografía de la experiencia holotrópica. Recuperado de: http://www.asociacioneleu- sis.es/2009/03/stanislav-grof-una-cartografia-de-la-experiencia-holotropica/
(13) Nikonovich, N. (2007). La teoría transper- sonal: las etapas de la conceptualiza- ción. Recuperado de: http://pws-conf.ru/nauchnaya/lss-2007/356-filosofs- kie-modeli-i-koncepcii-razvitiya-so- vremennogo-obschestva/7919-trans- personalnaya-teoriya-etapy-koncep- tualizacii.html
(14) Nikonovich, N. (2011). El paradigma del mitoontológico de Mircea Eliade y su significación metodológica. Anduli: Rev. Andaluza de Ciencias Sociales, (10), 121- 126.
(15) Ricœur, P. (2002). El conflicto de las interpretaciones: ensayos de la hermenéutica. Moscú: Canon-press.
(16) Thompson, M. (2001). La filosofía de la religión. Moscú: Fair-Press.
(17) Ukolov, K. I.( 2008). El problema a priori religioso en la filosofía occidental religiosa (E. Troeltsch, P. Tillich). Recuperado de: http://pstgu.ru/download/1269633193. ukolov.pdf
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2016 Pensamiento Americano
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The author or authors of an article accepted for publication in the Journal Pensamiento Americano will transfer all of the patrimonial rights to the American University Corporation free of charge, within which are included: the right to edit, publish, reproduce and distribute both print media as digital, in addition to include in article in international indexes and / or databases, likewise, the Editorial Seal is authorized to use the images, tables and / or any graphic material presented in the article for the design of covers or posters from the same magazine. By assuming the patrimonial rights of the article, it may not be partially or totally reproduced in any printed or digital media without its express permission.
AUTHORITY ASPECTS
For the Pensamiento Americano Journal, all the authors of an article have made substantial contributions to the research and the manuscript, and they share the responsibility when the article presents errors, fraud in some way or violations of copyright.
After submitting an article, the journal does not accept the addition, deletion or change in the order of the authors, in addition we reserve the right to release the article when it has been submitted to the journal and under no circumstances will American Thought accept the article. withdrawal of an article during any phase of the editorial process