University entrants’ perceptions of the ‘Introduction to Higher Education’ course, a curricular innovation

Authors

  • Adriana Lira Universidade Católica de Brasília
  • Denise Maria Soares Lima Universidade Católica de Brasília

DOI:

https://doi.org/10.21803/pensam.v7i13.99

Keywords:

Currículo, Introdução à Educação Superior, Trabalhos Acadêmicos, Curriculum, Introduction to Higher Edu- cation, Academic Papers.

Abstract

O principal objetivo deste estudo foi avaliar, a partir dos estudantes, em que medida a disciplina Introduc?a?o a? Educac?a?o Superior (IES), oferecida como obrigato?ria no novo curri?culo dos ingressantes na Universidade Cato?lica de Brasi?lia, tem alcanc?ado os seus objetivos enquanto poli?tica institucional da Educac?a?o Superior na preparac?a?o dos estudantes para a elaborac?a?o dos trabalhos acade?micos. Este estudo de caso foi realizado na referida uni- versidade, no primeiro semestre de 2014. Os resultados apresentaram ni?vel elevado de satisfac?a?o dos respondentes em relac?a?o a? proposta da citada disciplina quanto a? conscientizac?a?o dos discentes para o processo de autoria, o que exige fidelidade a? literatura consultada de modo a mudar uma realidade bastante comum no meio acade?mico, que e? o cometimento do pla?gio. 

Abstract

This case study conducted at the Catholic University of Brasilia in the first half of 2014 aimed to evaluate student’s perceptions of how far the study discipline ‘Introduction to Higher Education’ has achieved its overriding objective of preparing students for the elaboration of academic papers and articles. It is now a mandatory subject for university entrants in the new curriculum and part of an effort to change an increasingly common reality in the academic medium, that of committing plagiary. Results reveal a high level of satisfaction expressed by respon- dents regarding the proposal to raise students’ awareness of authorship responsibilities and the need for fidelity in regard to consulted literature 

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Adriana Lira, Universidade Católica de Brasília

    Mestre e Doutoranda em Educação pela Universidade Católica de Brasília, Brasil. Professora adjunta da mesma Universidade. E-mail: adrianaliraucb@gmail.com

  • Denise Maria Soares Lima, Universidade Católica de Brasília

    MestreeDoutorandaemEducaçãopelaUniversidadeCatólicadeBrasília,Brasil.ProfessoradaSecretariadeEstadodeEducação do Distrito Federal. E-mail: advdenise@yahoo.com.br

References

Amorim, W. (2010). Leitura: Barreira na for- mação acadêmica. A. Oliveira & G. Pi- mentel, Educação superior: Questões contemporâneas. Salvador: EDUNEB.

Associação Brasileira de Normas Técnicas –ABNT– (2002). NBR 10.520/2002. In- formação e documentação – Citações em documentos. Rio de Janeiro. Recuperado de www.abnt.org.br.

Bardin. (2009). Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70.

Braga, I. (1987). Os melhores alunos que saem do ensino superior estão preparados para prosseguir estudos universitários na área de ciências físicas e matemáti- cas? Cad. Cat. Fis., Florianópolis 4(1), pp. 25-31. Recuperado de file:///C:/Do- cuments%20and%20Settings/Adriana. HOME/Desktop/7862-23655-1-PB.pdf.

Brasil. (1998). Lei de direitos autorais. Lei 9.610 de fevereiro de 1998. Recuperado de www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/ l9610.htm.

Brasil. (2013). Lei 12.853 de agosto de 2013. Lei complementar sobre a gestão coleti- va de direitos autorais. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ Ato2011-2014/2013/Lei/L12853.htm.

Demo, P. (2003). Vícios metodológicos. Brasília: UnB.

Demo, P. (2009). Metodologia do conhecimento científico. São Paulo: Atlas.

Freitas, T. (2012). A percepção dos discentes sobre as dificuldades na produção do trabalho acadêmico. Anais do IX Anped Sul. Seminário de Pesquisa em Educação da Região Sul, pp. 1- 13. Recuperado de: www.portalanpedsul.com.br/.../Trabal- ho/05_17_58_77-7365-1-PB.pdf.

Gil, A. (2007). Como elaborar projetos de pes- quisa. 4. ed. São Paulo: Atlas.

Julliato, C. (2010). A universidade em busca de excelência: Um estudo sobre a qualidade da educação. 2. ed. Curitiba: Champag- nat.

Motta, Í. (2010). Dificuldades na escrita dos alunos de ensino superior: Uma análi- se das narrativas escritas dos alunos da

Faculdade Eduvale. Revista Científica Eletrônica de Ciências Sociais Aplicadas da Eduvale, 3(5), pp. 1-14. Recuperado de http://www.eduvalesl.edu.br/site/edi- cao/edicao-27.pdf.

Pithan, L. & Vidal, T. (2013). O plágio acadê- mico como um problema ético, jurídico e pedagógico. Direito & Justiça, 39(1), pp. 77-82.

Rodrigues, M. (s.f.). O plágio na pesquisa aca- dêmica: A proliferação da desonestidade intelectual. Diálogos possíveis. Sl/ Sd. pp. 91-109. Recuperado de http://universi- tario.educacional.com.br/dados/unvA- tivComplementares/123810001/AtivIn- dicadas/645/O%20pl%C3%A1gio%20 na%20pesquisa%20acad%C3%AAmica. pdf.

Universidade Católica de Brasília. (2011). Dos- siê Reflexivo de Introdução à Educação Superior. Brasília: Universidade Católica de Brasília.

Wolynec, E. (2010). O impacto da internet na Educação Superior. S/l. Maio. Re- cuperado de http://www.techne.com. br/artigos/O%20Impacto%20da%20 Internet%20na%20Educa%C3%A7%- C3%A3o%20Superior.pdf.

Published

2014-06-28

Issue

Section

Research Articles

How to Cite

Lira, A., & Soares Lima, D. M. (2014). University entrants’ perceptions of the ‘Introduction to Higher Education’ course, a curricular innovation. Pensamiento Americano, 7(13). https://doi.org/10.21803/pensam.v7i13.99