The femicide in Colombia: the recognition of a social phenomenon into a crime
DOI:
https://doi.org/10.21803/pensam.v9i16.71Keywords:
Feminicidio; Fenómeno social; DelitoAbstract
El presente arti?culo tiene como finalidad evidenciar el desarrollo y construccio?n del te?rmino feminicidio en Colombia, a trave?s de la descripcio?n de sus antecedentes, hasta el momento que inicia su consolidacio?n gracias a la motivacio?n de los movimientos feministas, asi? como de mujeres en Latinoame?rica, dando paso al uso del te?rmino en Colombia por parte de la Corte Suprema de Justicia, entidad que lo emplea en una sentencia que dirime un recurso de apelacio?n. Finalmente se realiza la descripcio?n del feminicidio como un delito auto?nomo, pues Colombia para el mes de Julio de 2015 sanciono la norma que lo contempla como tal.
Palabras clave: Feminicidio, Feno?meno social, Delito.
Abstract
This article aims to show the development of the notion of femicide in Colombia. This document outlines its historical background by analyzing how the empowerment feminist movements have made the society aware of this phenomenon. It was the Supreme Court, the highest judicial body that used this notion to give a decision on an appeal. Finally, the description of femicide as a separate offense was enacted as law in July 2015, in Colombia.
Keywords: Femicide, Social phenomenon, Criminal offense.
Resumo
Este artigo tem como objetivo mostrar o desenvolvimento e construc?a?o do feminici?dio na Colo?mbia, atrave?s da descric?a?o de sua histo?ria, iniciando sua consolidac?a?o grac?as a? motivac?a?o do movimento feminista e de mulheres na Ame?rica Latina, dando passo para o uso do termo na Colo?mbia pelo Supremo Tribunal de Justic?a, uma organizac?a?o que utilizou o termo em uma sentenc?a a um recurso de apelac?a?o. Finalmente, se efetua a descric?a?o do feminici?dio como uma infracc?a?o auto?noma para a Colo?mbia no me?s de julho de 2015 que sancionou a norma validando o termo.
Palavras-chave: Femici?dio, Feno?meno social, Crime.
Downloads
References
(1) Aguilar, A. L. (2005). Feminicidio: La pena capital por ser mujer. Diálogo, Nueva época, 4(44). Guatemala.
(2) Carcedo, A. & Sagot, M. (2002). Feminicidio en Costa Rica 1990-1999. Instituto Nacional de Mujeres, Colección Teórica No. 1, San José de Costa Rica.
(3) Colombia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Magistrado Ponente: Patricia Salazar Cuéllar. Sentencia SP 2190-2015.
(4) Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2005). Informe anual de la Comisión Interamericana de Derechos Hu- manos 2004. Doc. 5 rev. 1.
(5) Donoso, S. (2008). Feminicidio en Guatemala: las víctimas de la impunidad. Revista D’Estudis de la violencia, (4). Guatemala.
(6) GGM Grupo Guatemalteco de Mujeres (2005).Diagnóstico situacional de las muertes violentas de mujeres en Guatemala. Guatemala: Grupo Guatemalteco de Muje- res.
(7) Gutiérrez, G. (2004). Violencia sexista. Algunas claves para la comprensión del feminicidio en Ciudad Juárez. México: PUEG- (2) UNAM.
(8) Huertas, O. (2013). “Evolución y desarrollo del feminicidio”. En O.
(9) Huertas, G. Ruiz & M. Archila (2013), Mirada retrospectiva al delito de feminicidio, evolución fundamentación y sanción.
(10) IIDH (2006). I informe Regional y análisis del feminicidio en la región centroamericana. San José de Costa Rica: Consejo Centro- americano de Procuradores de Derechos Humanos.
(11) Jiménez, N. (2012). Femicidio/feminicidio: Una salida emergente de las mujeres frente a la violencia ejercida en contra de ellas. Bogotá: Policía Nacional de Colombia.
(12) Lagarde, M. (2008). Antropología, feminismo y política: violencia feminicida y derechos humanos de las mujeres. San Sebastian.
(13) Naciones Unidas, Asamblea General (2006). Estudio a fondo sobre todas las formas de violencia contra la mujer. Informe del secretario General. Sexagésimo primer periodo de sesiones.
(14) Naciones Unidas ONU Mujeres (2011). Informe Anual 2010-2011.
(15) Naciones Unidas ONU Mujeres (1994). Declaración sobre la Eliminación de la violencia contra la mujer. Resolución de la Asamblea General.
(16) Naciones Unidas ONU Mujeres (1995). Informe de la cuarta conferencia mundial sobre la mujer. Beijing. Declaración y Plataforma de acción de Beijing aprobada en la 16a sesión plenaria.
(17) Naciones Unidas ONU Mujeres (2000). Resolución 1325 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, adoptada por el Consejo de Seguridad
(18) Naciones Unidas ONU Mujeres (2003). Protocolo para Prevenir, Reprimir y sancionar la Trata de Personas, especialmente Mujeres y Niños, que complementa la Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional, aprobado mediante Ley 800 de 2003.
(19) Naciones Unidas ONU Mujeres (2005). Protocolo Facultativo de la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer, aprobado mediante la Ley 984 de 2005.
(20) Ramírez, G. (2015). Exposición de motivos de Ley “Rosa Elvira Cely” “Por la cual se crea el tipo penal de feminicidio como delito autónomo y se dictan otras disposiciones. Bogotá: Congreso de la República de Colombia.
(21) Rusell, D. & Harmes, R. (2006). Feminicidio: Una perspectiva global. México.
(22) Toledo, P. (2008). ¿Tipificar el feminicidio? Anuario de Derechos Humanos. Chile: Universidad de Chile.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2016 Pensamiento Americano
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The author or authors of an article accepted for publication in the Journal Pensamiento Americano will transfer all of the patrimonial rights to the American University Corporation free of charge, within which are included: the right to edit, publish, reproduce and distribute both print media as digital, in addition to include in article in international indexes and / or databases, likewise, the Editorial Seal is authorized to use the images, tables and / or any graphic material presented in the article for the design of covers or posters from the same magazine. By assuming the patrimonial rights of the article, it may not be partially or totally reproduced in any printed or digital media without its express permission.
AUTHORITY ASPECTS
For the Pensamiento Americano Journal, all the authors of an article have made substantial contributions to the research and the manuscript, and they share the responsibility when the article presents errors, fraud in some way or violations of copyright.
After submitting an article, the journal does not accept the addition, deletion or change in the order of the authors, in addition we reserve the right to release the article when it has been submitted to the journal and under no circumstances will American Thought accept the article. withdrawal of an article during any phase of the editorial process
