Politics, law and administration in the context of globalization: is it possible a common order? (a latin american proposal)
DOI:
https://doi.org/10.21803/pensam.v8i15.84Keywords:
Derecho; Política; Administración; Relaciones Internacionales; Globalización; Global; Organizaciones internacionalesAbstract
Este es un estudio panora?mico de vocacio?n interdisciplinaria, para mostrar co?mo se percibe y gestiona la globalizacio?n y su crisis. La crisis actual es global, tanto por razones histo?ricas (por el fin de un periodo dominado por el Estado-nacio?n), espaciales (de alcance planetario) y materiales (afecta a casi cualquier institucio?n social). Se aprovecha la ocasio?n para hacer balance y volver al momento en que se empezo? a pensar en el nuevo paradigma, como fue el espi?ritu de San Francisco, tras la II Guerra Mundial, cuando se crei?a que los pueblos podi?an trabajar juntos por el bien comu?n, mediante las organizaciones internacionales. Se incluyen cri?ticas de pensamiento iberoamericano, orientadas hacia la rehumanizacio?n y resocializacio?n de la globalizacio?n.
Abstract
This quantitative, cross-sectional descriptive research aims to establish the demographic characteristics and reasons related to the forced displacement of 200 families living in the department of Quindi?o in the period 2009-2013, for which a sociodemographic characterization tab was applied. The study found that the leadership of the home is especially on the young adult (42 %), women (63.5 %), with a partner (34 %), primary education (50%), mixed ethnicity (87 %), of rural origin (72.5 %), from the Valle del Cauca (22 %), Cauca (8.5 %) and Choco (8.5 %). 82 % are between 1 and 3 individual displacements, and 88% have been intra-displaced. The main reason is the threat of death and/or psychological abuse (47 %) and the death of a family member (30 %).
Resumo
Este e? um estudo panora?mico de vocac?a?o interdisciplinar, para mostrar como ela e? percebida e gerida pela globalizac?a?o e suas crises. A atual crise e? global, tanto por razo?es histo?ricas (pelo fim de um peri?odo dominado pelo Estado-Nac?a?o), espaciais (de escala planeta?ria) e materiais (afeta quase qualquer instituic?a?o social). A ocasia?o e? usada para fazer um balanc?o e voltar para o momento em que se comec?ou a pensar no novo paradigma, como foi o espi?rito de Sa?o Francisco, apo?s a Segunda Guerra Mundial, quando se acreditava que as pessoas poderiam trabalhar juntas para o bem comum, atrave?s de organizac?o?es internacionais. O estudo inclui cri?ticas do pensamento ibero-americano orientados a uma re-humanizac?a?o e ressocializac?a?o da globalizac?a?o.
Downloads
References
(1) Amos, S. (1872). Systematic view of the Science of Jurisprudence. Lectures on International Law. Londres.
(2) Bonfils, H. (1910). Traité de Droit International Public. Paris.
(3) Bush, G. (1990). “Toward a New World Order”, US Department of State, Dispatch 1, No. 3, Sept. 17 –pronunciado el 11 de septiembre de 1990, ante el Congreso de los Estados Unidos, para justificar la participación en la Guerra del Golfo, por la ocupación de Kuwait por Iraq–; “The UN: World Parliament of Peace”, US Department of State, Dispatch 1, No. 6, Oct. 8 –pronunciado tres semanas después en la sede de la ONU en Nueva York, ante la Asamblea General.
(4) Carrillo Salcedo, J. A. (1991). El Derecho Internacional en perspectiva histórica. El Derecho Internacional en un mundo en cambio. Madrid: Tecnos.
(5) Casanova, L. (1876). Lezioni di Diritto Pubblico Internazionale. Florencia.
(6) Domingo, R. (2008). ¿Qué es el Derecho Global? Aranzadi: Thomson Reuters.
(7) Durán, F. (2013). Repensar la cooperación al desarrollo: problemas y retos actuales (más un corolario sobre el tránsito al nuevo paradigma ante la agenda post-2015), (edición, prólogo y corolario del Prof. A. Sánchez-Bayón). Saarbrücken: EAE.
(8) Gestoso y Acosta, L. (1908). Curso elemental de Derecho Internacional Público e Historia de los Tratados. Valencia.
(9) Guariglia, O. (2010). En camino de una justicia global. Madrid: Marcial Pons.
(10) Habermas, J. (trad. 2008). Derecho Internacional en la transición hacia un escenario posnacional. Buenos Aires: Katz.
(11) Hall, W. (1880). A Treatise on International Law: A Treatise on the Foreign Powers and Jurisdiction of the British Crown. Oxford.
(12) Heffter, A. (1844). Das Europäische Völkerrecht der Gegenwart auf den bisherigen Grundlagen. Berlín.
(13) Holland, T. (1880). Elements of Jurisprudence. Studies in International Law. Oxford.
(14) Koskenniemi, M. (trad. 2005). El discreto civilizador de naciones. El auge y la caída del Derecho Internacional. 1870-1960, Madrid: Servicio de Publicaciones de la UCM.
(15) Klüber, J. (1821). Das moderne Europäische Völkerrecht. Heidelberg.
(16) Labra, R. (1905). El Derecho Internacional en España. Estudios de Derecho Internacional Público. Madrid.
(17) Mancini, P. (1873). Diritto Internazionale. Nápoles y Turín.
(18) Medina, R. (1982). Teoría y formación de la sociedad internacional. Madrid: Tecnos.
(19) Nussbaum, A. (1947). A concise History of the Law of Nations. New York: MacMillan Co; (trad. 1949) Historia del Derecho Internacional. Madrid: Editorial Revista de Derecho Privado.
(20) Oppenheim, L. (1906). International Law. A Treatise. Londres.
(21) Oppenheim, L. (1961). Tratado de Derecho Internacional Público. Barcelona.
(22) Pureza, J. M. (2002). El patrimonio común de la humanidad ¿Hacia un Derecho Internacional de la solidaridad? Madrid: Editorial Trotta.
(23) Riquelme, R. (2005). Derecho internacional. Entre un orden global y fragmentado. Madrid: Editorial Biblioteca Nueva.
(24) Saalfeld, F. (1833). Handbuch des positivem Völkerrechts. Tubinga.
(25) Sánchez-Bayón, A. (2014a). “Fundamentos de Derecho Comparado y Global: ¿cabe un orden común en la globalización?”. En Boletín Mexicano de Derecho Comparado (nueva serie, año XLVII, No 141). (2014b). “Global System in a Changing Social Reality: How to Rethink and to study it” (pp. 196-209), en Beijing Law Review (No 5). (2013a) Renovación de la Filosofía Social Iberoamericana. Valencia: Tirant (2013b): “Enseñanzas del Prof. Navarro-Valls para comprender el “aggiornamento” del Ordenamiento global: aplicación a las Américas” (vol. 1 Religión y Derecho, secc. 5 Derecho Comparado pp. 1719-53), Martínez-Torrón, y otros. Religión, Matrimonio y Derecho ante el siglo XXI (2 vols.). Madrid: Iustel. (2013c): Teoría y praxis de los derechos humanos. Una guía para su exigibilidad. Madrid: Difusión Jurídica. (2012a): Filosofía Político-Jurídica Glocal, Saarbrücken: EAE. (2012b): Humanismo Iberoamericano, Guatemala: Cara Parens. (2012c): El efecto de la crisis y el futuro de la sociedad del bienestar, Madrid: Delta/ASEPELT. (2012d): “Repensar la normatividad: ¿quiénes son los sujetos, los objetos y contenidos de las relaciones vinculantes en la globalización?” (pp. 181-217), en ICADE-Revista Cuatrimestral de las Facultades de Dere- cho y Ciencias Económicas y Empresa- riales (No 85). (2012e): “Normatividad Global: repensar las reglas de juego” (pp. 81-119), en Anales de la Facultad de Derecho-Universidad de La Laguna (No 28). (2011a): Sistema de Derecho Comparado y Global, Valencia: Tirant. (2011b): Introducción al Derecho Comparado y Global, Madrid: Delta. (2010a): “Au revoir, loi de l’État: el fin del derecho estatal” (pp. 143-162) en Bajo Palabra. Revista de Filosofía (No 5). (2010b): “Conocer y gestionar las esferas sociales en la globalización” (pp. 103-146), en ICADE-Re- vista Cuatrimestral de las Facultades de Derecho y Ciencias Económicas y Empresariales (No 81). (2009): Estudios de cultura político-jurídica, Madrid: Delta. (2008-13): La Modernidad sin prejuicios (3 vols.), Madrid: Delta. (2005): “Crimen y castigo, ¿literatura o realidad jurídica? Retos del camino hacia la democracia y la paz” (pp. 61-68), en Revista de Ciencias Jurídicas-Universidad de Costa Rica (No 108).
(26) Sánchez-Bayón, A., Sánchez, S. (2014). “Glocal Politics and Law: why scholars do not understand each other and what are the veils of confusion” (Chapter 2 pp. 25- 53). En Manzanero, D. y otros (edits.), Philosophical Changes of Plurality in a Global World. Cambridge: Cambridge Scholars Publishing.
(27) Schmalz, T. (1817). Das Europäische Völkerrecht in acht Büchern. Berlín.
(28) Schmelzing, J. (1820). Systematischer grundriss des practischen Europäischen Völkerrechts. Rudolfstadt.
(29) Stadmüller, G. (1951). Geschichte des Völkerrechts, Hannover: Hermann Schroe- del Verlag. – (trad. 1961). Historia del Derecho Internacional Público. Madrid: Aguilar.
(30) Tomberg, V. (1961). La problemática del Derecho Internacional a través de la Historia. Barcelona: Bosch.
(31) Torres Campos, M. (1890). Elementos de Derecho Internacional. Madrid.
(32) Truyol y Serra, A. (1974). Sociedad Internacional. Madrid: Alianza.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2015 Pensamiento Americano
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The author or authors of an article accepted for publication in the Journal Pensamiento Americano will transfer all of the patrimonial rights to the American University Corporation free of charge, within which are included: the right to edit, publish, reproduce and distribute both print media as digital, in addition to include in article in international indexes and / or databases, likewise, the Editorial Seal is authorized to use the images, tables and / or any graphic material presented in the article for the design of covers or posters from the same magazine. By assuming the patrimonial rights of the article, it may not be partially or totally reproduced in any printed or digital media without its express permission.
AUTHORITY ASPECTS
For the Pensamiento Americano Journal, all the authors of an article have made substantial contributions to the research and the manuscript, and they share the responsibility when the article presents errors, fraud in some way or violations of copyright.
After submitting an article, the journal does not accept the addition, deletion or change in the order of the authors, in addition we reserve the right to release the article when it has been submitted to the journal and under no circumstances will American Thought accept the article. withdrawal of an article during any phase of the editorial process
