LA ARGUMENTACIO?N CIENTI?FICA ESCOLAR. CONTRIBUCIONES A UNA ALFABETIZACIO?N DE CALIDAD
DOI:
https://doi.org/10.21803/pensam.v7i13.101Palabras clave:
Argumentación científica escolar, Perspectiva epistémica, Autorregulación, Explicación científicaResumen
Se presentan y discuten los aportes que el aprendizaje y dominio de la competencia argumentativa puede hacer al aprendizaje de contenidos cienti?ficos escolares y, simulta?neamente, al dominio de estrategias metacogni- tivas y autorregulatorias. Se exponen diferentes posturas en torno a los modos de ensen?ar la competencia argumentativa y se toma posicio?n por un modelo denominado argumentacio?n cienti?fica escolar, que exige expli?citas instancias de ensen?anza. Este modelo se define como la produccio?n de un texto en el cual se explica, considerando que la explicacio?n es una de las funciones fundamentales de la ciencia.
Abstract
This paper presents and discusses the contribution that learning and mastery of argumentative competence can make about the learning of school science content and simultaneously the domain of metacognitive strategies and self-regulatory. Different positions are set around the argumentative ways of teaching competence and one position is taken by a model called school scientific argumentation, which requires explicit instances of teaching. This model is defined as producing a text that explains, whereas the explanation is one of the fundamental functions of science.
Descargas
Referencias
Adúriz-Bravo, A. (2008). Un modelo de ciencia para el análisis epistemológico de la didáctica de las Ciencias Naturales. 1er. Coloquio Internacional de Didácticas y 3er Coloquio Nacional de Didáctica de las Ciencias, Universidad del Tolima, Ibagué, Colombia.
Adúriz-Bravo, A. (2010). Aproximaciones histórico-epistemológicas para la enseñan- za de conceptos disciplinares. Asocia- ción Colombiana para la Investigación en Educación en Ciencia y Tecnología, EDUCyT, 1(1), 107-126.
Adúriz-Bravo, A. (2012). Competencias metacientíficas escolares dentro de la forma- ción del profesorado de ciencias. En E.
Badillo, L. García, A. Marbá y M. Briceño (coords.), El desarrollo de competen- cias en la clase de ciencias y matemáticas (pp. 43-67).
Applebee, A. (1984). Writing and reasoning. Review of Educational Research, 54(4), 577-596.
Duschl, R. (1997). Renovar la enseñanza de las ciencias. Importancia de las teorías y su desarrollo. Madrid: Narcea.
Eder, M. & Adúriz-Bravo, A. (2008). La explicación en las Ciencias Naturales y en su enseñanza: Aproximaciones epistemológicas y didácticas. I Encuentro Regional (Cono Sur) de la Red Iberoamericana de Investigadores en Enseñanza de las Ciencias, las Matemáticas y las Tecnologías. Montevideo, Uruguay.
Emig, J. (1997). The composing processes of twelfth graders. Urbana, IL: National Council of Teachers of English.
Erduran, S. & Jiménez, M. (2008). Argumentation in Science Education. Perspectives from classroom-Based Research. Dordrecht: Springer.
Izquierdo, M., Espinet, M., García, M., Pujol, R., & Sanmarti, N. (1999). Caracterización y fundamentación de la ciencia escolar. Enseñanza de las ciencias, Número extra, 79-92.
Izquierdo, M. & Adúriz-Bravo, A. (2003). Epistemological Foundations of School Science. Science & Education, 12(1), 27- 43.
Izquierdo, M. & Sanmarti, N. (2001). Hablar y escribir para enseñar ciencias. Enseñanza de las Ciencias. Número extra VI, Congreso, pp. 135-136.
Kuhn, D. (1993). Science as argument: Implications for teaching and learning scientific thinking. Science Education, 77(3), 319-337.
Kuhn, D. (2010). Teaching and Learning Science as argument. Science & Education, 94, pp. 810-824.
Leitao, S. (2007). La dimensión epistémica de la argumentación. En E. Kronmüller, & C. Cornejo. Ciencias de la Mente: Aproximaciones desde Latinoamérica. Chile: J.C. Sáez.
Navarro, F. & Revel, A. (2013). Escribir para aprender. Disciplinas y escritura en la escuela secundaria. Buenos Aires: Paidós.
Newell, G. (1984). Learning from writing in two content areas: A case study/protocol analysis. Research in the teaching of English, 18(3), 265-287.
Revel, A. & Adúriz-Bravo, A. (2012). La argumentación científica escolar y su contribución para el aprendizaje de un modelo complejo de salud y enfermedad (tesis doctoral). Universidad Nacional de Catamarca.
Revel, A. & Adúriz-Bravo, A. (2014). La ense- ñanza de la argumentación, una asigna- tura pendiente. Revista Quehacer Educativo, 96-101.
Rivard, I. & Straw, S. (2000). The effect of talk and writing on learning science: An exploratory study. Science Education, 84, 566-593.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2014 Pensamiento Americano
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Bajo las condiciones siguientes:
-
Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios<. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
-
NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
-
SinObraDerivada — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
