LA EXTRAN?A IDEA DEL DESARROLLO. GENEALOGI?A DE UN CONCEPTO
DOI:
https://doi.org/10.21803/pensam.v10i18.50Palabras clave:
Historia de la economía; filosofía de la economía; capitalismo; economía políticaResumen
Este arti?culo elabora una genealogi?a del concepto de desarrollo. Formulado originalmente por R. Prebisch (1950), el concepto sufre varias traducciones, extensiones y modi caciones que terminan asimila?ndolo a una idea perfectamente distinta. El sentido y el contexto originarios terminan transforma?ndose. Asi?, el desarrollo termina siendo una apologi?a del capitalismo. Despue?s de una introduccio?n histo?rica y cienti? ca, el arti?culo desarrolla cuatro argumentos, asi?: el modelo de desarrollo es una idea extran?a; esta idea se ve ampliada y extendida en te?rminos de sostenibilidad; varias cri?ticas, sin embargo, emergen y se hacen necesarias; consiguientemente, se hace posible e imperativo un modelo alternativo al desarrollo. Cada una de las secciones mencionadas son justi cadas en cada paso. Al nal se extraen algunas conclusiones, y el arti?culo termina con una idea fuerte que vincula bancarizacio?n y control ciudadano.
Palabras clave: Historia de la economi?a, Filosofi?a de la economi?a, Capitalismo, Economi?a poli?tica.
Abstract
is paper carries out a genealogy of the concept of development. Originally started out by R. Prebisch (1950), the concept suffers a number of translations, extension, and changes that end up with a quite different idea than it was originally thought. Both the meaning and framework end up being radically changed. us, development ends as an apology to capitalism. An era short historical and philosophical introduction, this paper develops four arguments, as follows: the model of economic development is a weird idea; such an idea is both extended and widened in terms of sustainability; a number of critiques merge, though, that are necessary and feasible; there er, an alternative model of development becomes at the same time possible and compulsory. Each one of the mentioned paragraphs is justified in due time. At the end, some conclusions are drawn, and the paper ends with a string idea that links banking and citizen control.
Keywords: History of Economics, Philosophy of economics, Capitalism, Political economy.
Resumo
Este artigo desenvolve uma genealogia do conceito de desenvolvimento. Originalmente formulado por R. Prebisch (1950), o conceito sofreu va?rias traduc?o?es, extenso?es e modi cac?o?es que acabam compreendendo-o como uma ideia diferente.
O sentido e o contexto origina?rio acabam se transformando. Assim, o desenvolvimento acaba por ser uma apologia do capitalismo. Depois de uma introduc?a?o histo?rica e cienti?fica, o artigo desenvolve quatro argumentos: o modelo de desenvolvimento e? uma ideia estranha; esta ideia e? ampliada e aumentada em termos de sustentabilidade; va?rios comenta?rios, no entanto, emergem e se tornam necessa?rios; consequentemente, tornase possi?vel e imperativo um modelo de desenvolvimento alternativo. Cada uma das sec?o?es mencionadas e? justi cada em cada passo. Ao nal algumas concluso?es sa?o feitas, e o artigo termina com uma ideia forte que liga a bancarizac?a?o e o controle do cidada?o.
Palavras-chave: Histo?ria da economia, Filosofia da economia, Capitalismo, Economia poli?tica.
Descargas
Referencias
Arendt, H., (2005). La condición humana. Barcelona: Paidós
Arnsperger, Ch., (2011). L’homme éconmique et le sens de la vie. Petit traité d’alter-économie. Paris: Textuel
Arsel, M., Dasgupta, A., (2015). “Critique, rediscovery and revival in developmental studies”, en: Development and Change, 46(4), 644-665
Carpintero, O., (2006). La bioeconomía de Georgescu-Roegen. Madrid: Montesinos
Fitoussi, J.-P., Laurant, E., (2008). La nueva ecología política. Economía y desarrollo humano. Buenos Aires: Capital Intelectual
Georgescu-Roegen, N., (1996). La ley de la entropía y el proceso económico. Madrid: Argentaria
Klein, N., (2007). e Schock Doctrine: e Rise of Disaster Capitalism. Knopf Canada
Klein, N., (2014). is Changes Everything: Capitalism vs the Climate. Simon & Schuster
Latouche, S., (2006). La apuesta por el decrecimiento. ¿Cómo salir del imaginario dominante? Barcelona: Icaria
Latouche, S., (2009). Pequeño tratado del decrecimiento económico. Barcelona: Icaria
Latour, B., Lépinay, V. A., (2009). La economía, ciencia de los intereses apasionados. Introducción a la antropología económica. Buenos Aires: Manantial
Maldonado, C. E., (2014). “Biodesarrollo y complejidad. Propuesta de un modelo teórico”, en: Un viaje por las alternativas al desarrollo. Perspectivas y propuestas teóricas, C. E. Maldonado y M. L. Eschenhaguen (Eds.). Bogotá-Medellín: Ed. Universidad del Rosario-Universidad Pontificia Bolivariana; pp. 71-96
Ormerod, P., (1995). Por una nueva economía. Las falacias de las ciencias económicas. Barcelona: Anagrama
Ormerod, P., (1997). e Death of Economics. John Wiley & Sons, Inc.
Ossola, C., (2011). En pure perte. Le renonce- ment et le gratuit. Paris: Rivage
Passet, R., (1996). Principios de bioeconomía. Madrid: Argentaria
Peet, R., (2009). e Unholy Trinity: e IMF, World Bank, and WTO. Zed Books
Perry, W. T., (2016). “Development and dis- trust: A critique of the orthodox path to economic prosperity”, en: Northwestern University Law Review, vol. 110, No. 2, pp. 477-506
Prebish, R., (1950). e Economic Development of Latin America and its Principal Problems. New York: United Nations
Sartea, C., (2014). “El derecho al desarrollo: una cuestión de justicia y solidaridad”, en: Dikaion, Año 28, vol. 23, No. 2 (Diciembre), pp. 327-349
Schneider, G., Nega, B., (2016). “Limits of the new institutional economics approach to African development, en: Journal of Economic Issues, vol. L, No. 2 (Junio), pp. 435-443
Taibo, C., (2010). Su crisis y la nuestra. Un paneto sobre decrecimiento, tragedias y farsas. Madrid: Catarata
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2017 Pensamiento Americano
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Bajo las condiciones siguientes:
-
Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios<. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
-
NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
-
SinObraDerivada — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.