La acción soberana: alternativa a la ineficacia estatal sobre seguridad ciudadana en México
DOI:
https://doi.org/10.21803/penamer.17.35.778Palabras clave:
seguridad, seguridad ciudadana, ciudadanía, justicia, soberaníaResumen
Introducción: En México el problema de la inseguridad pública amenaza la paz y el bienestar de las personas, situación que ha generado diversas formas de reacción de la población ante la percepción de incumplimiento de la función estatal en materia de seguridad ciudadana,
en la que, se reconsidera la soberanía de las personas y la potencial justificación de aplicarla en casos de ausencia estatal para afrontar la inseguridad ciudadana, lo cual contrasta con el mandato constitucional de hacerse justicia por sí mismo y a su vez con la ineficacia
estatal para cumplir con esa función. Objetivo: determinar si la soberanía inherente a las personas es una alternativa viable y justificada para afrontar la inseguridad. Metodología: revisión exclusivamente teórica, sistematizada con datos cuantitativos y cualitativos que permitieron contrastar los hallazgos de los estudios realizados a la teoría y la doctrina
analizada e interpretada, de lo que resultaron datos relevantes que sugieren la posibilidad de que la ineficacia estatal pueda ser complementada con la acción soberana de las personas. Conclusión: el Estado no cumple cabalmente con esa función de seguridad por lo que el juicio democrático ha justificado la solución momentánea a los casos de inseguridad.
Descargas
Referencias
Agamben, G. (1995). Homo Sacer. II potere soveranoe la nuda vita. Editorial Torino.
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM), 354 (1917). http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1_280521.pdf
Ley de Seguridad Nacional (LSN), (2005). http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LSegNac_200521.pdf
Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública (LGSNSP), (2009). https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGSNSP.pdf
Castillo Claudett, E. (2000). La justicia en tiempos de la ira: Linchamientos populares urbanos en América Latina. Ecuador Debate, 200–230. https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/bitstream/10469/5226/1/RFLACSO-ED51-12-Castillo.pdf
Censo Nacional de Seguridad Pública Federal 2021 (CNSPF). (2021). Instituto Nacional de Estadística y Geografía. https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/cnspf/2021/doc/cnspf_2021_resultados.pdf
Diccionario de la Lengua Española. (2021). Real Academia Española (RAE). https://dle.rae.es/seguridad
Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental (ENCIG) 2019. Principales resultados. (2020). Instituto Nacional de Estadística y Geografía. https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/encig/2019/doc/encig2019_principales_resultados.pdf
Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU). Cuarto trimestre 2021. (2022). Instituto Nacional de Estadística y Geografía. https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/ensu/doc/ensu2021_diciembre_presentacion_ejecutiva.pdf
Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE) 2021. (2021). Instituto Nacional de Estadística y Geografía. https://www.inegi.org.mx/programas/envipe/2021/
Guadarrama, A. (2021). Linchamientos e inseguridad pública en México: Violencia social y retos desde los estudios para la paz. Universidad Autónoma del Estado de México.
Informe sobre Desarrollo Humano 1994 (IDH). (1994). Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). https://derechoalaconsulta.files.wordpress.com/2012/02/pnud-informe-1994-versic3b3n-integral.pdf
Informe sobre Seguridad Ciudadana y Derechos Humanos (ISCDH). (2009). Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). http://www.oas.org/es/cidh/docs/pdfs/SEGURIDAD%20CIUDADANA%202009%20ESP.pdf
Ordóñez, J. (2021, agosto). La seguridad pública mexicana y su alternativa en la vertiente no estatal del Juicio Democrático Lato Sensu. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 161, 705–732. https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/16489/17159
Rodríguez Guillén, R., & Mora Heredia, J. (2008). Derechos humanos y linchamientos en México. El Cotidiano, 150, 63–72. https://www.redalyc.org/pdf/325/32515010.pdf
Schmitt, C. (2009). Teología política. Trotta.
Tenorio Adame, M. M. (s/f). El concepto de seguridad en el sistema político constitucional mexicano. revista Centro de Investigación Jurídica, 201–228. Recuperado el 28 de abril de 2022, de https://repositorio.tec.mx/bitstream/handle/11285/573781/DocsTec_10236.pdf?sequence=1&isAllowed=y#page=205
Vilas, C. M. (2001). (In)justicia por mano propia: Linchamientos en el México contemporáneo. Revista Mexicana de Sociología, 63(1), 131–160. https://www.jstor.org/stable/3541204?seq=1#page_scan_tab_contents
Zizumbo-Colunga, D. (2010). Explicando la justicia por propia mano en México. Perspectivas desde el Barómetro de las Américas, 39, 1–12. https://www.vanderbilt.edu/lapop/insights/I0839es.pdf
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Pensamiento Americano
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Bajo las condiciones siguientes:
-
Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios<. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
-
NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
-
SinObraDerivada — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
