Eficácia, estado inconstitucional sobre os direitos da população deslocada na colômbia
DOI:
https://doi.org/10.21803/pensam.13.25.383Palavras-chave:
Ativismo dialógico, Ativismo judicial, Estado inconstitucional, Garantias constitucionais, População deslocada, Principio de eficácia, Transformação da realidade social, Proteção judicial efetivaResumo
Este artigo elabora uma análise e descrição do Estado de
Inconstitucionalidade das Vítimas de Deslocamento Forçado na Colômbia, declarado pela Sentença T-025 de 2004 e Portaria 373 de 2016, através de um panorama geral, onde o estudo desta decisão estrutural expõe as circunstâncias em que se encontra a população deslocada após a edição do T-025/04, a evolução de sua situação e a atuação do governo perante as ações do Tribunal Constitucional, desta forma são propostas novas categorias que permitem descrever o referido sócio –fenômeno jurídico e seu desenvolvimento, apresentando o “Novo Estado Inconstitucional”.
Downloads
Referências
Congreso de Colombia. (10 de junio de 2011). Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones. Ley 1448 de 2011. DO: 48096.
Congreso de Colombia. (18 de julio 1997). Por la cual se adoptan medidas para la prevención del desplazamiento forzado; la atención, protección, consolidación y estabilización socioeconómica de los desplazados internos por la violencia en la República de Colombia. [Ley 387 de 1997]. DO: 43.091
Congreso de Colombia. (2013-2014) Comisión de Seguimiento y Monitoreo al Cumplimiento de la Ley 1448 de 2011. Primer informe al 2013-2014, noviembre de 2014. Pág 113.
Corte Constitucional (13 de octubre de 2011) Auto 219/2011. (M.P. Luis Ernesto Vargas Silva)
Corte Constitucional (2009, 01 de octubre). Sentencia T-690/09. (M.P. Luis Ernesto Vargas Silva).
Corte Constitucional (22 de enero de 2005) Sentencia T-025/2004. (M.P. Manuel José Cepeda Espinosa).
Corte Constitucional (26 de enero de 2009) Auto 008/2009. (Manuel José Cepeda Espinosa, M.P).
Corte Constitucional (agosto de 2015) Gobierno de Colombia. Informe al auto 298 de 2015, págs. 72, 74.
Corte Constitucional, Sala Especial de Seguimiento. (23 de agosto de 2016) Sentencia T-025 de 2004, Auto 373 de 2016. (M.P. Luis Ernesto Vargas Silva)
Corte Constitucional. (29 de mayo de 2008) Sentencia T-560 de 2008 (M.P. Jaime Araujo Rentería).
Higuera, D. M., Hernández, O. & Archila, J. (Comp.). (2018). Las políticas públicas en los derechos de las víctimas: Efemérides de los derechos desde la restitución de tierras y la dualidad respecto a la sostenibilidad fiscal. Colombia, Sello Editorial Coruniamericana. Barranquilla.
Higuera, D. M., Silvera, A. & Ortega, J. D. (Comp.). (2018). Limites jurídicos de los Acuerdos de Paz: Límite constitucional e internacional en las modificaciones normativas. Colombia, Sello Editorial Coruniamericana. Barranquilla.
Katz, E. Y Rosenberg J. (1989) “Rent-Seeking for Budgetary Allocation: Preliminary Results for 20 Countries”, Public Choice 60, pp. 133-44.
Mccann, M. (1994). Rights at Work: Pay Equity Reform and the Politics of Legal Mobilization. Chicago: University of Chicago Press.
Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. (29 de septiembre de 2015). Por medio del cual se modifica el Decreto 1071 de 2015, Decreto Único Reglamentario del Sector Administrativo Agropecuario, Pesquero y de Desarrollo Rural, en lo relacionado con la reglamentación y valor del Subsidio Familiar de Vivienda de Interés Social Rural (VISR). Decreto 1934 de 2015.
Pulido Ortiz, F. (2011). Control constitucional abstracto, concreto, maximalista y minimalista. Prolegómenos. Derechos y Valores, XIV (27),165-180.
Ramírez, M. (2009). Derecho Constitucional Colombiano de la Carta de 1991 y sus reformas. Bogotá, Colombia: Universidad del Rosario.
Rodríguez Garavito, A.V. & Rodríguez Franco, D. (2010). Cortes y cambio social: Como la Corte Constitucional transformó el desplazamiento forzado en Colombia. Bogotá, Colombia: Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad, Dejusticia.
Downloads
Publicado
Versões
- 2020-06-15 (7)
- 2020-06-01 (6)
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Pensamiento Americano
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The author or authors of an article accepted for publication in the Journal Pensamiento Americano will transfer all of the patrimonial rights to the American University Corporation free of charge, within which are included: the right to edit, publish, reproduce and distribute both print media as digital, in addition to include in article in international indexes and / or databases, likewise, the Editorial Seal is authorized to use the images, tables and / or any graphic material presented in the article for the design of covers or posters from the same magazine. By assuming the patrimonial rights of the article, it may not be partially or totally reproduced in any printed or digital media without its express permission.
AUTHORITY ASPECTS
For the Pensamiento Americano Journal, all the authors of an article have made substantial contributions to the research and the manuscript, and they share the responsibility when the article presents errors, fraud in some way or violations of copyright.
After submitting an article, the journal does not accept the addition, deletion or change in the order of the authors, in addition we reserve the right to release the article when it has been submitted to the journal and under no circumstances will American Thought accept the article. withdrawal of an article during any phase of the editorial process
