Perfil del administrador público en Colombia: una mirada desde la industria 4.0 y la apropiación social del conocimiento
DOI:
https://doi.org/10.21803/penamer.15.29.431Palabras clave:
Administración pública, gestión del conocimiento, apropiación social del conocimiento, industria 4.0Resumen
Introducción: Reestructurar aspectos al interior de las organizaciones públicas, uno de ellos fue el tema de la profesionalización del servicio público, aunque éste inicialmente se planteaba para alta burocracia, como punto de partida de la reforma gerencial. Objetivo: El propósito del artículo es reflexionar sobre el relacionamiento del perfil del administrador público en Colombia desde la apropiación social del conocimiento y los retos que implica la industria 4.0. Reflexión: Tanto para la industria 4.0 como la apropiación social del conocimiento el perfil del Administrador Público se sustenta en investigación y desarrollo tecnológico e innovación en la organización y gerencia del Estado, ciudadanía y construcción de lo público. Conclusiones: corresponden a los retos del perfil del profesional en Administración Pública, el cual debe advertirse claramente la apuesta de lo que implica ubicarse en la orientación de los métodos y/o metodologías de la investigación enfocado hacia a la apropiación del conocimiento y el uso de las tecnologías relacionadas con la industria 4.0 que deben conducir a productos y servicios innovadores.
Descargas
Referencias
Ananiadou, K., & Claro, M. (2009). 21st century skills and competences for new millennium learners in OECD countries. In OECD Education Working Papers (Issue 41). http://dx.doi.org/10.1787/218525261154
Angiola, N., & Bianchi, P. (2015). Public Managers’ Skills Development for Effective Performance Management: Empirical evidence from Italian local governments. Public Management Review, 17(4), 517–542. https://doi.org/10.1080/14719037.2013.798029
Bunk, G. (1994). La transmisión de las competencias en la formación y perfeccionamiento profesionales de la RFA. Revista Europea de Formación Profesional, 1, 8–14.
Carretero, S., Vuorikari, R., & Punie, Y. (2017). DigComp 2.1: The Digital Competence Framework for Citizens. With eight proficiency levels and examples of use. In Publications Office of the European Union. http://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/bitstream/JRC106281/web-digcomp2.1pdf_(online).pdf
Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo. (2007). Carta Iberoamericana del Gobierno Electrónico (Vol. 2007, Issue 18).
Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo (CLAD). (1999). Una nueva gestión pública para América Latina. In Economía y Sociedad (Issue 9).
Criado, J. I. (2021). Digital Public Administration in Latin America: Digitalization, Public Innovation, and the Future of Technologies in the Public Sector. In The Emerald Handbook of Public Administration in Latin America. https://doi.org/10.1108/978-1-83982-676-420201014
Departamento Administrativo de la Función Pública. (2018). Resolución 0667 de 2018.
Departamento Administrativo de la Función Pública. (2021a). Manual operativo del modelo integrado de planeación y gestión (p. 98). https://www.funcionpublica.gov.co/documents/28587410/34112007/Manual+Operativo+MIPG.pdf/ce5461b4-97b7-be3b-b243-781bbd1575f3
Departamento Administrativo de la Función Pública. (2021b). Plan Nacional de competencias Laborales en el sector público.
Fareri, S., Fantoni, G., Chiarello, F., Coli, E., & Binda, A. (2020). Estimating Industry 4.0 impact on job profiles and skills using text mining. Computers in Industry, 118, 103222. https://doi.org/10.1016/j.compind.2020.103222
Fierro, F. A. (2017). Las competencias laborales en el sector púbico: un análisis desde las escuelas de las competencias laborales. Administración y Desarrollo, 47(2), 92–108. https://doi.org/10.22431/25005227.366
Guerrero Serón, A. (1999). El enfoque de las competencias profesionales: una solución conflictiva a la relación entre formación y empleo. Revista Complutense de Educación, 10(1), 335–335. https://doi.org/10.5209/RCED.18144
Hawes, G., & Corvalán, O. (2005). Construcción de un perfil profesional.
Hermann, M., Pentek, T., & Otto, B. (2016). Design principles for industrie 4.0 scenarios. Proceedings of the Annual Hawaii International Conference on System Sciences, 2016-March, 3928–3937. https://doi.org/10.1109/HICSS.2016.488
Hoffmann, T. (1999). The Meaning of Competence. Journal of European Industrial Training, 23(6), 275–285. https://doi.org/10.4324/9780203814796-13
Hunnius, S., & Schuppan, T. (2013). Competency requirements for transformational e-government. Proceedings of the Annual Hawaii International Conference on System Sciences, 1664–1673. https://doi.org/10.1109/HICSS.2013.139
Lasi, H., Fettke, P., Kemper, H. G., Feld, T., & Hoffmann, M. (2014). Industry 4.0. Business and Information Systems Engineering, 6(4), 239–242. https://doi.org/10.1007/s12599-014-0334-4
Lukac, D. (2015). The fourth ICT-based Industrial Revolution “Industry 4.0”- HMI and the case of CAE /CAD innovation with EPLAN P8. 23rd Telecommunications Forum TELFOR 2015, 835–838.
McClelland, D. C. (1973). Testing for competence rather than for “intelligence.” The American Psychologist, 28(1), 1–14. https://doi.org/10.1037/h0034092
Ni, A. Y., & Chen, Y. C. (2016). A Conceptual Model of Information Technology Competence for Public Managers: Designing Relevant MPA Curricula for Effective Public Service. Journal of Public Affairs Education, 22(2), 193–212. https://doi.org/10.1080/15236803.2016.12002241
OECD, & ILO. (2018). Approaches to anticipating skills for the future of work (Issue June). https://www.ilo.org/global/about-the-ilo/how-the-ilo-works/multilateral-system/g20/reports/WCMS_646143/lang--en/index.htm
Osborne, D. T., & Gaebler, T. (1992). Reinventing Government (P. Group (ed.)).
Peña Vera, T., & Pirela Morillo, J. (2007). La complejidad del análisis documental. Información, Cultura y Sociedad, 0(16), 55–81. https://doi.org/10.34096/ics.i16.869
Ramió, C. (2015). La Administración Pública del Futuro: La Administración “2050” GIGAPP Grupo de Investigación en Gobierno, Administración y Políticas Públicas. Programa de Doctorado en Gobierno y Administración Pública. Instituto Universitario de Investigación Ortega y Gasset. (ISSN: 2174‐9515). En: http://gigapp.org/index.php/publicaciones/working‐papers‐gigapp98; 1-44.
Reichard, C. (1998). Education and training for new public management. In International Public Management Journal (Vol. 1, Issue 2, pp. 177–194). https://doi.org/10.1016/S1096-7494(99)80090-7
Roblek, V., Meško, M., & Krapež, A. (2016). A Complex View of Industry 4.0. SAGE Open, 6(2). https://doi.org/10.1177/2158244016653987
Roll, M. J. J., & Ifenthaler, D. (2021). Multidisciplinary digital competencies of pre-service vocational teachers. Empirical Research in Vocational Education and Training, 13(1). https://doi.org/10.1186/s40461-021-00112-4
Thoben, K. D., Wiesner, S. A., & Wuest, T. (2017). “Industrie 4.0” and smart manufacturing-a review of research issues and application examples. International Journal of Automation Technology, 11(1), 4–16. https://doi.org/10.20965/ijat.2017.p0004
UNESCO. (1998). Declaracion Mundial Sobre la Eduación superior en el sigo XXI : Visión y acción. Educación Superior y Sociedad, 9(2), 97–113. https://www.iesalc.unesco.org/ess/index.php/ess3/article/view/171/162
van Laar, E., van Deursen, A. J. A. M., van Dijk, J. A. G. M., & de Haan, J. (2017). The relation between 21st-century skills and digital skills: A systematic literature review. Computers in Human Behavior, 72, 577–588. https://doi.org/10.1016/j.chb.2017.03.010
van Laar, E., van Deursen, A. J. A. M., van Dijk, J. A. G. M., & de Haan, J. (2020). Determinants of 21st-Century Skills and 21st-Century Digital Skills for Workers: A Systematic Literature Review. SAGE Open, 10(1). https://doi.org/10.1177/2158244019900176
Wang, S., Wan, J., Li, D., & Zhang, C. (2016). Implementing Smart Factory of Industrie 4.0: An Outlook. International Journal of Distributed Sensor Networks, 2016. https://doi.org/10.1155/2016/3159805
Yang, F., & Gu, S. (2021). Industry 4.0, a revolution that requires technology and national strategies. Complex & Intelligent Systems. https://doi.org/10.1007/s40747-020-00267-9
Urrego-Estrada, G., Gutiérrez-Ossa, J., & Jurado-Zambrano, D. (2021). Gestión del conocimiento en las Instituciones de Educación Superior para la apropiación social del conocimiento. Pensamiento Y Acción, (31), 27-51. https://doi.org/10.19053/01201190.n31.2021.12492
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Pensamiento Americano
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Bajo las condiciones siguientes:
-
Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios<. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
-
NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
-
SinObraDerivada — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
