Elementos do Populismo Punitivo no Projecto de Lei da Reforma Constitucional sobre a Introdução da Prisão perpétua na Colômbia
DOI:
https://doi.org/10.21803/penamer.15.29.513Palavras-chave:
Populismo punitivo, Direito penal, Política penal, Ideologia, Poder, ExclusãoResumo
Introdução: O populismo punitivo é apresentado como um fenómeno em que a legislação é aprovada fora do estudo da política criminal, pelo contrário, as conjunturas que movem as emoções sociais são utilizadas para propor projectos de actos legislativos que deixam de lado a
análise disciplinar da questão para se concentrarem mais em interesses particulares, tais como ganhar reconhecimento e, portanto, os eleitores, Assim sendo. Objectivo: O objectivo deste
exercício de investigação é revelar os possíveis elementos de populismo punitivo no projecto
de reforma constitucional sobre a introdução da prisão perpétua na Colômbia, neste artigo
postula-se que o populismo punitivo nos tempos contemporâneos é prejudicial à dignidade
humana, que é a espinha dorsal da constituição política de 1991. Metodologia: Com um horizonte como o acima referido, na presente investigação foi apresentada a posição sobre o populismo punitivo como manipulação das massas sociais, tanto ideológica como repressiva, de
modo a tomar forma dentro do paradigma da investigação sócio-jurídica, cujo método utilizado é o sócio-crítico e hermenêutico ou interpretativo, uma vez que estes permitem uma leitura do texto e contextos para produzir novos conhecimentos no campo do direito penal e da filosofia do direito, dando origem a novas alternativas teóricas e de aplicação no campo jurídico, a favor dos
direitos humanos, da inclusão e da dignidade humana.
Downloads
Referências
Acto legislativo 001 de 2019. (2019, 11 de julio). Congreso de la República de Colombia. Diario Oficial No. 51.011. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/acto_legislativo_01_2019.html
Bobbio, N. (2003). Teoría general de la política. Editorial Trotta.
Cotes Murgas, C. P. y Fuentes Lacouture, A. (2012). Populismo punitivo: incidencia actual en el contexto legislativo colombiano. Actualidad jurídica, 3a y 4ª Edición, 64-70. https://www.uninorte.edu.co/documents/4368250/13012565/Tercera+y+Cuarta+Edici%C3%B3n..pdf/ca64f2b3-1de7-4d52-9b3e-6ba9900fbed6
Decreto 100 de 1980. (1980, 23 de enero). El presidente de la República de Colombia. Diario Oficial No. 35.461. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1705120
Díez, J. L. (2004). El nuevo modelo penal de la seguridad ciudadana. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología 06-03. 03:1-03:34. http://criminet.ugr.es/recpc/06/recpc06-03.pdf
El Congreso de la República LEY 906 DE 2004 "Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. (Corregida de conformidad con el Decreto 2770 de 2004)".
Foucault, M. (1970). El orden del discurso. Tusquets Editores.
Foucault, M. (1980). El ojo del poder. Entrevista con Michel Foucault Trad. de Julia Varela y Fernando Alvarez-Uria.
Foucault, M. (1982). Hermenéutica del sujeto. Ediciones de la piqueta.
Foucault, M. (1989). El pensamiento del afuera. PRE-TEXOS.
Foucault, M. (2000). Defender la sociedad. Fondo de cultura económica de Argentina.
Foucault, M. (2010) Sexo, poder y política de la identidad, En Estética, ética y hermenéutica. Paidós.
Giraldo, F. (2007). Los gobiernos anfibios en contextos de conflicto. Estudios Políticos, (31),13-21. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=16429059002
Gómez, A. y Proaño, F. (2012). Entrevista a Máximo Sozzo: “¿Qué es el populismo penal?” URVIO, Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad, 11. pp. 117-122 http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=552656551011
González, J. (2010). La criminalización de la crítica. Estudios Políticos, (36), 95-109.
Larrauri, E. (2007). Cómo resistir el populismo punitivo. Iter Criminis (8).
Ley 1438 de 2011. (2011, 19 de enero). Congreso de la República de Colombia. Diario Oficial No. 47.957. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1438_2011.html
Ley 1639 de 2013. (2013, 2 de julio). Congreso de la República de Colombia. Diario Oficial No. 48.839. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1639_2013.html
Ley 1773 de 2016. (2016, 6 de enero). Congreso de la República de Colombia. Diario Oficial No. 49.747. https://dapre.presidencia.gov.co/normativa/normativa/LEY%201773%20DEL%206%20DE%20ENERO%20DE%202016.pdf
Ley 1971 de 2019. (2019, 12 de julio). Congreso de la República de Colombia. Diario Oficial: 51.012. https://dapre.presidencia.gov.co/normativa/normativa/LEY%201971%20DEL%2012%20DE%20JULIO%20DE%202019.pdf
Ley 1988 de 2019. (2019, 2 de agosto). Congreso de la República de Colombia. Diario Oficial No. 51.033. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1988_2019.html
Ley 40 de 1993. (1993, 19 de enero). Congreso de la República de Colombia. Diario Oficial No. 40.726. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0040_1993.html
Ley 599 de 2000. (2000, 24 de julio). Congreso de la República de Colombia. Diario Oficial No. 44.097. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000.html
Ley 890 de 2004. (2004, 7 de julio). Congreso de la República de Colombia. Diario Oficial No. 45.602. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0890_2004.html
Ley 95 de 1936. (1936, 24 de abril). Congreso de la República de Colombia. Diario Oficial: 23.316. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1791348
Meza, S. (2019). Una mirada al panorama punitivo colombiano. Analizando factores que determinan la severidad del poder punitivo. Revista Criminalidad, 61(2): 161-174.
Pérez, W., Vanegas, A. y Álvarez, C. (1999). Las políticas públicas de control de la criminalidad en Medellín. Estudios Políticos, (14), 31-64. http://hdl.handle.net/10495/3377
Política. (2017, 19 de julio). ¿Está incurriendo el Congreso en actitudes populistas? El Tiempo. https://www.eltiempo.com/politica/el-populismo-del-congreso-colombiano-100896
Radio Nacional de Colombia. (2016, 23 de noviembre). Año de los secuestros [Mensaje en un blog]. Recuperado de https://www.radionacional.co/linea-tiempo-paz/ano-los-secuestros
Redacción Cromos. (2019, 25 de noviembre). Los ataques con ácido en Colombia y el mundo. El Espectador. https://www.elespectador.com/natalia-ponce-de-leon/los-ataques-con-acido-en-colombia-y-el-mundo-articulo-889074
Rivera, I. (2005). Política criminal y sistema penal: viejas y nuevas racionalidades punitivas. Anthropos.
Rubiano, M. P. (2016, 12 de agosto). Caso Natalia Ponce: una tragedia que cambió las leyes. El Espectador. https://www.elespectador.com/noticias/judicial/caso-natalia-ponce-una-tragedia-cambio-leyes-articulo-648830
Sentencia C-108/17. (2017, 23 de febrero). Corte Constitucional. (Luis Ernesto Vargas Silva, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-108-17.htm
Sentencia C-284/15. (2015, 13 de mayo). Corte Constitucional. (Mauricio González Cuervo, M.P.) https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2015/C-284-15.htm
Sentencia No. T-406/92. (1992, 5 de junio). Corte Constitucional. (Ciro Angarita Barón, M.P) https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/T-406-92.htm
Trujillo, J. (2017). Populismo punitivo y colapso carcelario: hacia una abolición gradual de la prisión cerrada en Colombia. Revista Republicana, (25), 135-160. http://ojs.urepublicana.edu.co/index.php/revistarepublicana/article/view/488
Uribe, J. P. (2012). ¿Puede hablarse en Colombia de populismo punitivo? Revista Nuevo Foro Penal 7(78). 70-106. https://vlex.com.co/vid/puede-hablarse-colombia-populismo-656100133
Varona, D. (2008). Ciudadanos y actitudes punitivas: Un estudio piloto de población universitaria española. Revista Española de Investigación Criminológica: REIC. 6. 1-38. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2591476.pdf
Downloads
Publicado
Versões
- 2024-07-05 (3)
- 2024-06-12 (2)
- 2022-06-09 (1)
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Pensamiento Americano
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The author or authors of an article accepted for publication in the Journal Pensamiento Americano will transfer all of the patrimonial rights to the American University Corporation free of charge, within which are included: the right to edit, publish, reproduce and distribute both print media as digital, in addition to include in article in international indexes and / or databases, likewise, the Editorial Seal is authorized to use the images, tables and / or any graphic material presented in the article for the design of covers or posters from the same magazine. By assuming the patrimonial rights of the article, it may not be partially or totally reproduced in any printed or digital media without its express permission.
AUTHORITY ASPECTS
For the Pensamiento Americano Journal, all the authors of an article have made substantial contributions to the research and the manuscript, and they share the responsibility when the article presents errors, fraud in some way or violations of copyright.
After submitting an article, the journal does not accept the addition, deletion or change in the order of the authors, in addition we reserve the right to release the article when it has been submitted to the journal and under no circumstances will American Thought accept the article. withdrawal of an article during any phase of the editorial process