EL JUEZ EN EL NEOCONSTITUCIONALISMO Y SU PAPEL EN EL SISTEMA DE CONTROL DIFUSO DE CONSTITUCIONALIDAD EN COLOMBIA

Resumo

El presente ensayo tiene un enfoque de investigacio?n cualitativo y un alcance descriptivo, por ello, la metodologi?a utilizada para su construccio?n corresponde a la revisio?n documental o bibliogra?fica que permitiese analizar el papel de los jueces en el control difuso de constitucionalidad, teniendo en cuenta el marco del neconstitucionalismo colombiano. El principal hallazgo obtenido es que el papel de los jueces en un ordenamiento juri?dico no debe sobreentenderse como el cumplimiento de funciones meca?nicas y prestablecidas, sino que debe obedecer al contexto social en el que se desempen?a e ir de la mano con el desarrollo de los pueblos, ampliamente marcado por la evolucio?n del derecho que rige en ellos. Asi? pues, el neoconstitucionalismo como teori?a del derecho, plantea el estudio de las nuevas formas, conceptos, procedimientos, entre otros; que surgen a partir de las constituciones modernas y que imponen retos a todas las instituciones, entre ellas las judiciales. El sistema de control difuso de constitucionalidad es una de las figuras que exige ser analizada, estructurada y asumida como un reto a la luz del neoconstitucionalismo en la experiencia y el contexto propio colombiano.

Palabras clave: Neoconstitucionalismo, Control difuso de constitucionalidad, Constitucionalizacio?n.

Abstract

This essay has a qualitative research approach and a descriptive scope, therefore the methodology used for its construction corresponds to the documentary or bibliographical review that would allow analyzing the role of judges in the diffuse control of constitutionality, in the context of Colombian neo-constitutionalism. The main finding is that the role of judges in a legal system should not be understood as the fulfillment of pre-establish, mechanical functions, but they must obey the social context in which they work and go hand in hand with the development of peoples significantly marked by the evolution of the law governing them. Thus, neo-constitutionalism as legal theory takes into account, among other things, the study of new forms, concepts, and procedures arising from modern constitutions and posing challenges to all institutions, including the judiciary. The system of diffuse control of constitutionality is one of the figures that demand to be analyzed, structured and accepted as a challenge in the light of the Colombian experience and context.

Keywords: Neoconstitutionalism, Diffuse control of constitutionality, Constitutionalization.

Resumo

Este ensaio tem um enfoque em pesquisa qualitativa e um alcance descritivo, portanto, a metodologia utilizada para a sua construc?a?o corresponde ao documenta?rio ou revisa?o bibliogra?fica que permita analisar o papel dos jui?zes no controle difuso da constitucionalidade, tendo em conta o quadro de neconstitucionalismo colombiano. A principal conclusa?o obtida e? que o papel de jui?zes em um sistema legal na?o deve ser entendido como o cumprimento das func?o?es meca?nicas e pre?-estabelecida, mas deve obedecer ao contexto social em que trabalham e caminhar com o desenvolvimento dos povos, amplamente marcado pela evoluc?a?o da lei que os regula. Enta?o, o neoconstitucionalismo como teoria de direito suscita o estudo de novas formas, conceitos, procedimentos, entre outros; decorrentes das constituic?o?es modernas e impo?em desafios para todas as instituic?o?es, incluindo as judiciais. O sistema de controle difuso da constitucionalidade e? uma das figuras que exige ser analisada, estrutura- da e assume-se como um desafio a? luz do neoconstitucionalismo na experie?ncia e no contexto pro?prio da Colo?mbia.

Palavras-chave: Neoconstitucionalismo, Difundir controle de constitucionalidade, Constitucionalizac?a?o.