Mobbing: impacto psicológico en docentes universitarios,repercusiones en el sentido de pertenencia y permanencia laboral
DOI:
https://doi.org/10.21803/pensam.v10i18.46Palabras clave:
Mobbing, Sentido de pertenencia, Permanencia laboralResumen
El presente artículo aborda el estudio del mobbing y su impacto psicológico en la dimensión de pertenencia y permanencia laboral. La investigación se aborda desde una perspectiva holística corroborándose que el sentido de pertenencia laboral se ve afectada de forma significativa, por las prácticas de mobbing que se generan en las Instituciones de Educación Superior. La fundamentación teórica permite evidenciar la necesidad de estudiarlo desde la psicología y analizarlo bajo la óptica de los mo-delos racionales, lo que lleva a hablar de la empresarilización de las universidades. Por otra parte, en cuanto a la metodología, se utilizó el método que se orienta a la comprensión de significados con base en la construcción de los datos; para lograrlo, se diseñaron instrumentos propios a partir de las técnicas cuantitativas y de origen cualitativo en una universidad pública con el personal docente (encuestas y entrevistas). Los resultados y conclusiones obtenidos, permitieron observar la presencia, aunque no significativa, del mobbing; su afectación psicológica y sus repercusiones en pertenencia y permanencia laboral.
Descargas
Referencias
Bermúdez, G. & García, Z. (2012). El acoso laboral y la seguridad social. México: UNAM.
Castillo, A. (2008). Sentido de pertenencia. Es-paña: Pensamiento Iberoamericano.
CEPAL (2007). Anuario estadístico de América Latina y el Caribe. Capítulo 1, aspectos demográficos, con especial énfasis en la dimensión de género.
Chiavenato, I. (2004). Introducción a la teoría general de la Administración. Bogotá: McGraw-Hill.
Clarke, M. (2009). Ética política de identidad docente. Colombia: Harvard Business.
Deutsch, J. (2001). Psicología. México: Mc-Graw-Hill.
EMIES (2012). Evaluación del Mobbing en ins-tituciones de educación superior. México: Universidad Autónoma de Zacatecas.
Einarsen, S. (2000). Harassment and bullying at work: a review of the scandinacions approach. Agression and violent beha-v ior, 5(4), 379-401.
Gold, Y. & Roth, R. (1993). Manejar el estrés de los profesores y prevenir el desgaste. La solución profesional de la salud. London: The Falmer Press.
Góngora, H. (2002). Organizaciones. Colombia: Gedisa.
Ibarra, E. (2002). La nueva universidad en México: transformaciones reales y perspec-tivas. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 7. Revista de Educación Superior, XXXVII(I)(149),173-182.
Jaramillo Lotero, R. A. (2017). Una mirada a la competitividad. Dictamen Libre, (20), 87–98. https://doi.org/10.18041/2619-4244/dl.20.2893
Jiménez, M. (2002). Lecturas de pedagogía dife-rencial. Madrid: Dykinson.
Leymann, H. (1990). Mobbing y terror psico-lógico en los lugares de trabajo. Suecia: Universidad de Estocolmo Instituto Nacional de Salud Laboral.
Leymann, H. (1996). Contenido y desarrollo del acoso grupal (“mobbing”) en el trabajo. Bilbao European Journal, 5(2).
Martínez, M. (2012). El acoso psicológico en el trabajo y mobbing: patología emergente. España: Universidad de Valladolid.Martínez C. & Salanova M. (2005). Centro de competencia. Recuperado de http://www.Proformar.org/revista/edico_7/Burnout_professores_españa. pdf
Malvezzi, L. (2004). Desarrollo de personal. México: Deusto.Myers, D. (2006). Psicología. Madrid: Editorial Médica Panamericana.
Namie, B. (2003). El acoso psicológico. España: Esparta.
Peiró, J. (2004). Tratado de Psicología del trabajo. Tomo I. España: Thomson.
Peña, F. & Sánchez, S. (1998). El mobbing y su impacto en la salud. Buenos Aires: Aguilar.
Piñuel & Zabala (2001). Mobbing: cómo sobrevivir al acoso psicológico. España:
Salterrone Santander. UGT (2001). Guía sobre la prevención de riesgos laborales. Valencia, Comisión Ejecutiva Confederal UGT., España.
Zemelman, H. (2003). Los horizontes de la razón. Tomo I. Dialéctica y apropiación del presente. España: Anthropos. Sonia Ortiz95http://coruniamericana.edu.co/publicaciones/ojs/index.php/pensamientoamericano
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2017 Pensamiento Americano
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Bajo las condiciones siguientes:
-
Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios<. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
-
NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
-
SinObraDerivada — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.