Los derechos fundamentales y el respeto por la diferencia: fundamentos del Estado Constitucional de Derecho
Palabras clave:
Derechos fundamentales, respeto por la diferencia, fundamentos del Estado constitucional de derechoResumen
En las siguientes líneas, se reconstruyen elementos históricos relevantes que incidieron en la consolidación del neoconstitucionalismo y se analizan algunos fundamentos e instituciones notables que inciden en los derechos de primera generación, con todas sus variaciones y cambios de tonalidad, así también el reconocimiento y garantismo de estos derechos fundamentales y principios ordenadores de justicia, como elementos estructurantes de un orden adaptado a la realidad. El neoconstitucionalismo es, en definitiva, la apelación a la participación democrática dentro de las fronteras de los derechos fundamentales e inalienables del ser humano, cuya realidad es impulsada por una jurisdicción constitucional que se basa en diversos instrumentos jurídicos como el control de constitucionalidad, lo que en últimas se traduce en la búsqueda del respeto por la diferencia y la realización de los derechos esenciales de las minorías.
Descargas
Referencias
Arango, Rodolfo. Los derechos humanos como límite a la democracia. Bogotá, Norma, 2008. p. 428.
Arendt, Hanna. The Origins of Totalitarismo, San Diego: Harvest Books, 1979, p. 299. En: Costas, Douzinas. El fin(al) de los derechos humanos. Madrid: Revista Anuario de Derechos Humanos. Nueva Época. Vol. 7, 2006, p. 309-340.
Comanducci, Paolo. Formas de (neo) constitucionalismo: un análisis metateórico. En: Carbonell, Miguel. Neoconstitucionalismo. Madrid: Trotta, 2003. p. 281.
Cappelleti, Mauro. Dimensiones de la justicia en el mundo contemporáneo. México: Purrúa, 1993. p.149
Elster, Jon. Ulises y Las Sirenas: Estudios Sobre Racionalidad e Irracionalidad. Fondo de Cultura Económica. 1997. p. 325.
Ferrajoli, Luigi. Democracia y garantismo. Madrid: Trotta. 2008. p. 373.
_______________ Pasado y futuro del Estado de Derecho. En: Carbonell, Miguel. Neoconstitucionalismo. Madrid: Trotta. 2003. p. 281.
_______________ Poderes salvajes. La crisis de la democracia constitucional. Trotta. 2011. p.109.
Gargarella, Roberto. Constitucionalismo vs. Democracia. En: Gargarella, Roberto. Teoría y Crítica del Derecho Constitucional. Compilación. Tomo I. Buenos Aires: Abeledo Perrot. 2008. p.1371.
Guastini, Ricardo. La constitucionalización del ordenamiento jurídico: el caso italiano. En: Carbonell, Miguel. Neoconstitucionalismo(s). Madrid:, Trotta, 2003. p. 286.
Guzmán Guerra, Antonio. Constituciones políticas griegas. Madrid: Alianza Editorial, 2007. p. 200
Pisarello, Gerardo. Un largo Termidor. Madrid: Trotta. 2011. p. 224.
Sastre, Santiago. Ciencia jurídica positivista y neoconstitucionalismo. Madrid: McGraw Hill.1999. p. 254.
Salazar, Pedro. La educación y la legalidad. Mazatlán, Cal y arena, 2008. P.258.
Sierra, Abdón. Control de Constitucionalidad y deliberación democrática en Colombia: Reflexiones a Partir de un Examen Crítico de la Línea Jurisprudencial en Salud y Desplazados en la Corte Constitucional. Valledupar: Librería jurídica Sanchez R.Ltda, 2007.p.167.
Viciano, Roberto & Martínez, Rubén. Aspectos generales del nuevo constitucionalismo lationamericano. En: El nuevo constitucionalismo en América Latina. Quito: Corte Constitucional del Ecuador. 2010. p.92.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2012 Pensamiento Americano

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Bajo las condiciones siguientes:
-
Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios<. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
-
NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
-
SinObraDerivada — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.