Eficacia de la Sentencia T-622/16 y derechos bioculturales
DOI:
https://doi.org/10.21803/penamer.17.34.661Palabras clave:
Derechos bioculturales, Población, Conjunto ribereño, SostenibilidadResumen
Introducción: Efectividad del estado colombiano, instituciones y comunidades en la defensa, promoción y protección de los derechos bioculturales de las comunidades situadas en la cuenca del rio Atrato, de acuerdo a las ordenes de la corte constitucional en la sentencia T-622-2016. Objetivo: este artículo fue elaborado con el propósito de examinar la eficacia de la sentencia T-622-2016 y sostenibilidad de los derechos bioculturales de las comunidades afrocolombianas del chocó, y el impacto en la calidad de vida de las comunidades rivereñas. Metodología: se eligió el método cualitativo como perspectiva de estudio, con respecto a la materialización de la sentencia t-622-2016 y para su elaboración se realizaron estudios etnográficos, entrevistas a miembros de la comunidad y cuerpo colegiado de guardianes del rio Atrato. Resultados: con base en el estudio realizado se infiere que las ordenes de la corte constitucional en aras de garantizar la protección de los derechos bioculturales y preservación del rio Atrato, no han tenido consecuencias reales en la vida practica de estas comunidades étnicas. conclusiones: para concluir, el abandono estatal y la inoperancia institucional, atentan contra la sostenibilidad de los derechos bioculturales de las comunidades del departamento del chocó e impactan en su calidad de vida.
Descargas
Referencias
CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Constitución Política de Colombia. (4, Julio, 1991) Bogotá D.C., 1991.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T -622, Derechos Bioculturales de las comunidades Negras, M.P. Jorge Iván Palacio. Bogotá D.C., 2016.
Organización Internacional del Trabajo. (1989). Convenio sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes, 1989 (núm. 169). Recuperado de https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---Américas/---ro-lima/documents/publication/wcms_345065.pdf
Clavijo Gallego, T. (2016). El reconocimiento étnico-territorial de comunidades negras en Colombia: ¿un lugar de derecho? Nova et Bétera (24), 7-19. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6481667
LARA RODRÍGUEZ, Juan Sebastián, TOSI FURTADO, André y ALTIMIRAS MARTIN, Aleix, Minería del platino y el oro en Chocó: pobreza, riqueza natural e LUQUE PÉREZ, Santiago y PUENTES ESPINOSA, Pilar. Paz y Seguridad: Bajo Atrato, un conflicto que se Perpetúa. Diciembre 2022.
Llinás, F. “La enfermedad de Colombia es su debilidad institucional. El marco institucional colombiano no incentiva la eficiencia económica y la equidad social”, Portafolio, 13 de enero de 2012, disponible en [https://www.portafolio.co/opinion/redaccionportafolio/enfermedad-colombia-debilidad-institucional-100168].
Guzmán Jiménez, L. F. (2022). Análisis de la efectividad y sostenibilidad de la Sentencia T-622/16: ¿sentencia estructural dialógica? Revista IUS,. Recuperado de https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-21472022000100213
Amaya Arias, Á. M., Andino, M. M., Celume Byrne, T., & García Pachón, M. P. (2020). Reconocimiento de la naturaleza y de sus componentes como sujetos de derechos. Universidad Externado de Colombia. https://bdigital.uexternado.edu.co/server/api/core/bitstreams/655df84e-c895-471b-bce7-80502ec26c23/content
Comité de Seguimiento. (2020). Quinto Informe de Seguimiento Sentencia T-622 de 2016. Laura Tatiana Obando Olaya (Ed.). Página 19. http://biblioteca.udea.edu.co:8080/leo/bitstream/123456789/6337/1/ComitedeSeguimiento_2016_QuintoInformeSeguimiento.pdf
Corporación Autónoma Regional para el Desarrollo Sostenible del Chocó (Codechoco). (2020). Plan de Acción Institucional Oportunidad y Desarrollo Sostenible para las Subregiones 2020-2023. https://codechoco.gov.co/loader.php?lServicio=Tools2&lTipo=viewpdf&id=368
Peña Chacón, Mario. "La revolución de los derechos humanos ambientales y de los derechos de la naturaleza." Diario Ambiental Nro. 200, 31 May 2018, p. 3. https://dpicuantico.com/sitio/wp-content/uploads/2018/05/Chac%C3%B3n-Ambiental-31.5.pdf
Echavarría-Rentería, Y. L. he Hinestroza-Cuesta, L. (2021). Judicialización de los conflictos ambientales en el Chocó: ríos de mercurio. Revista IUSTA, (55). https://doi.org/10.15332/25005286.6852
Mallorquín Tovar, A.R. (2022). Deforestación y minería ilegal: Una mirada a los mecanismos dirigidos a la protección del medio ambiente en Colombia, a partir de la expedición de la sentencia T-622 de 2016. Universidad La Gran Colombia. p. 22. https://repository.ugc.edu.co/bitstream/handle/11396/7431/Mayorquin_Tovar_Angelica_Rocio_Moreno_Carvajal_Maria_Angelica_2022.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Sarmiento Erazo, J.P., Llorente, L.M., & Martínez Hernández, L. (2022). Conexidad prospectiva: del estado de cosas inconstitucional a los ecosistemas como sujetos de derecho - aportes desde la experiencia colombiana. Revista Scielo5. Recuperado de Sarmiento Erazo, J.P., Llorente, L.M., & Martínez Hernández, L. (2022). https://www.scielo.br/j/rinc/a/nqrdmqYP5bvxNn5bNCZBvzC/?format=html&lang=es#ModalTutors.
Descargas
Publicado
Versiones
- 2024-08-06 (2)
- 2024-06-24 (1)
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Pensamiento Americano
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Bajo las condiciones siguientes:
-
Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios<. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
-
NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
-
SinObraDerivada — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
