Cultura de paz y cuestión eco-social del comercio minorista tradicional de Ciudad Guzmán, México
DOI:
https://doi.org/10.21803/penamer.18.38.982Palabras clave:
Sociología del trabajo, Cultura de paz, Ciencias sociales, Comercio minoristaResumen
Introducción: La diversificación de establecimientos de distribución alimentaria impacta en los mercados de trabajo, las normas y las sociedades pacíficas donde la relación entre trabajo, capital y medio ambiente se articula por medio de las relaciones sociales donde surgen desacuerdos a atender desde la cultura de paz; Objetivo: analizar los conflictos y cultura de paz desde la cuestión eco-social relacional del comercio minorista tradicional de Ciudad Guzmán en Jalisco, México; Metodología: estudio mixto con 39 entrevistas semiestructuradas y un cuestionario donde participaron 805 personas, utilizando el análisis de contenido, estadística descriptiva y análisis Path; Resultados: Descripción de dinámicas laborales y relaciones sociales, motivos por los que se inició el negocio, el tipo de producto ofertado y tipos de proveedores; en el diagrama Path el constructo de medio ambiente aporta mayor peso (0.409) a la configuración de la cuestión ecosocial, se recuperan conflictos donde se resalta el papel de la cultura de paz en su resolución desde la voz de los participantes; Conclusiones: resulta pertinente continuar desarrollando este tipo de investigaciones para fortalecer la autonomía laboral y tradiciones familiares que abonan a la cultura de paz al gestionar tensiones con proveedores, clientes, competencia y sociedad en general.
Descargas
Referencias
Abad, B. (2016). Investigación social cualitativa y dilemas éticos: de la ética vacía a la ética situada. Empiria. Revista de Metodología de Ciencias Sociales, 34, 101-120. http://doi.org/empiria.34.2016.16524
Adams, D. (2022). Culture of peace. In L. Kurtz (Ed.), Encyclopedia of violence, peace & conflict (pp. 52-59). https://doi.org/10.1016/B978-0-12-820195-4.00062-5
Akhtoian, A. (2023). Peculiarities of retail developement in the context of a new paradigm of economic development. Proceedings of Scientific Works of Cherkasy State Technological University Series Economic Sciences, 71, 56-68. https://doi.org/10.62660/ebcstu/4.2023.56.
Anderson, J. (2022). The spread of a culture of peace is the path to peacekeeping trough legal texts: enhancing the role of the education. International E-Journal of Advances in Social Sciences, 8(24), 624-630. https://doi.org/10.18769/ijasos.1198656
Arslan, M., Demirel, H. y Arslan, H. (2021). A theoretical analysis on a peace culture model in the workplace. International Journal of Business Ecosystem & Strategy, 3(2), 29-40. http://dx.doi.org/10.36096/ijbes.v3i2.254
Boone-Salmon, R. A., Aguilera-García, L., Méndez-González, J. E. y Guzmán-Nieves, E. (2024). The skills of the future of work in the world and a mexican región. Soudi Journal of Economics and Finance, 8(12), 454-457. https://doi.org/10.36348/sjef.2024.v08i12.007
Castillo, N. (2020). Fenomenología como método de investigación cualitativa: preguntas desde la práctica investigativa. Revista Latinoamericana de Metodología de la Investigación Social, 20(10), 7-18. http://relmis.com.ar/ojs/index.php/relmis/article/view/fenomenologia_como_metodo
Cruz Castillo, A. L. (2015). Bruno Latour y el estudio de lo social: construcción y actuación en red. Revista Lebret, 7, 63-76. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5983217.pdf
De la Garza Toledo, E. (1997). Trabajo y mundos de vida. En H. Zemelman (Coord.), Subjetividad: Umbrales del pensamiento social (pp. 75–91). Anthropos.
Fernández Malváez, J. de J., y Granados Valdéz, J. (2024). El trabajo: Su realidad, su estudio y tentativas críticas de acercamiento. Revista Inclusiones, 11(3), 134–150. https://doi.org/10.58210/fprc3546
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C. y Baptista Lucio, P. (2010). Metodología de la investigación. Mc Graw Hill.
Kuby, C. R. (2019). (Re)Thinking and (re)imagining social(ing) with a more than human ontology given the limits of (re)(con)straining language. Cultural Studies. Critical Methodologies, 19(2), 126-143. https://doi.org/10.1177/1532708618807258
Leff, E. (2014). Racionalidad ambiental: La reapropiación social de la naturaleza. Siglo XXI Editores.
Mari, R., Bo, R. M. y Climent, C. I. (2010). Propuesta de análisis fenomenológico de los datos obtenidos en la entrevista. Teaching & Technololy. Revista de Ciencies de l´Educació, 1, 113-133. https://revistes.urv.cat/index.php/ute/article/view/643/0
Pérez, E., Medrano, L. A. y Sánchez Rosas, J. (2013). El Path analysis: conceptos básicos y ejemplos de aplicación. Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento, 5(1), 52-66. https://www.redalyc.org/pdf/3334/333427385008.pdf
Pignuoli Ocampo, S. (2021). La definición de ‘lo social’ y el sistema de coordenadas de la socialidad. Estudios Sociológicos, 39(117), 685-716. https://doi.org/10.24201/es.2021v39n117.2085
Piña Osorio, J. M., y Cuevas Cajiga, Y. (2004). La teoría de las representaciones sociales: Su uso en la investigación educativa en México. Perfiles Educativos, 26(106), 102–124.
Rodríguez Salón, R. (2010). Algunas reflexiones sobre el concepto de ambiente en las ciencias sociales contemporáneas. Provincia, (23), 113–125.
Seidman, I. (2019). A structure for in-depth, phenomenological interviewing. En Autor (Ed.), Interviewing as qualitative research: A guide for researchers in education and the social sciences (p. 15-27). Teachers College Press.
Sisto, V. (2015). Bajtin y lo social: hacia la actividad dialógica heteroglósica. Athenea Digital, 15(1), 3-29. https://doi.org/10.5565/rev/athenea.957
Svampa, M. (2012). Consenso de los commodities y lenguajes de valoración en América Latina. Nueva Sociedad.
Torres Carral, G. A. (2021). Acerca del concepto de socioecosistema: un análisis eco-social. Textual, 77, 89-114. https://doi.org/10.5154/r.textual.2021.77.03
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Pensamiento Americano

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Bajo las condiciones siguientes:
-
Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios<. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
-
NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
-
SinObraDerivada — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.



