Direitos individuais e decisões colectivas: uma reflexão sobre o suicídio assistido e odireito de tentar na Colômbia
DOI:
https://doi.org/10.21803/penamer.17.35.744Palavras-chave:
Autonomia, Biodireito, Bioética, Direito de tentarResumo
O principal objetivo deste artigo de reflexão é examinar como os princípios do direito, da bioética e da autonomia estão entrelaçados nos debates sobre suicídio assistido e o "direito de tentar" na Colômbia. Ele se propõe a analisar as implicações legais, éticas e sociais dessas práticas no contexto do sistema de saúde colombiano. A questão que se propõe a abordar é:
Como os princípios do direito, da bioética e da autonomia se entrelaçam nos debates sobre o suicídio assistido e o "direito de tentar" na Colômbia, e quais são as implicações legais, éticas e sociais dessas práticas no contexto colombiano? Metodologia: Por meio de uma análise multidisciplinar, foi demonstrado que esses debates são complexos e marcados por tensões entre direitos individuais e valores sociais. Foi evidenciado que essas esferas representam desafios significativos na tomada de decisões e nas políticas de saúde. Conclusões: Nesse sentido, conclui-se que é essencial abordar essas questões a partir de uma perspectiva
holística que considere os aspectos legais, éticos e sociais, a fim de garantir o respeito à dignidade humana e proteger os direitos fundamentais.
Downloads
Referências
Acciarri, H. A. (2015). Elementos de análisis económico del derecho de daños. Buenos Aires: FEDYE Fondo Editorial De Derecho Y Economía & Thomson Reuters LA LEY.
Agudelo Henao, D., & Arenas Silva, Y. (2021). El “Derecho a Probar” En Colombia a la Luz del Estado Social de Derecho. Revista De La Facultad De Derecho Y Ciencias Políticas, 51(135), 587-616. https://scholar.google.com/citations?hl=es&user=ly9pSH4AAAAJ
Alfonso, L. A. (2010). La intervención estatal en la economía: elementos de análisis para el caso colombiano. Revista Principia Iuris, 13(13), 105-123. http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/370/545
Armenta Ariza, A. (2019). El test de proporcionalidad: su uso y aplicación en la jurisprudencia de la Corte Constitucional Colombiana (Trabajo de grado de Postgrado). Universidad Libre de Colombia. https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/15539
Armando Ortiz, P., & Patricio Burdiles, P. (2010). Consentimiento informado. Revista Médica Clínica Las Condes, 21(4), 644-652. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0716864010705824
Caicedo Sánchez, A. (2015). Del derecho fundamental innominado a ser intentado en la jurisprudencia constitucional colombiana (Trabajo de grado de Pregrado). Universidad Católica del Oriente. https://repository.ucatolica.edu.co/entities/publication/8b5e2e72-cc6e-46ed-a3a0-d9d96893794c
Carreras, M. (1992). El óptimo de Pareto frente al utilitarismo. Télos. Revista Iberoamericana de Estudios Utilitaristas, 1(2). https://minerva.usc.es/xmlui/handle/10347/5618
Cooter, R. D., & Ulen, T. (2016). Derecho y Economía. Ciudad de México D.F.: Editorial Fondo de Cultura Económica.
Doménech Pascual, G. (2014). ¿Por qué y cómo hacer análisis económico del derecho? Revista de Administración Pública, 195, 99-133. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4935394.pdf
Duguine, H. (2011). Economía del turismo: externalidades en el sector turístico. Instituto de Investigaciones Económicas Revista Notas en Turismo y Economía, 3, 57-75. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/25782
Herrera Tapia, V., & Gómez García, C. A. (2021). Derecho fundamental al “right to try” de los pacientes en estado vegetativo persistente o consciencia mínima a la luz del principio de responsabilidad de Hans Jonas. Revista Reflexiones y Saberes, (14), 13-29. https://revistavirtual.ucn.edu.co/index.php/RevistaRyS/article/view/1308/1663
Marroquín Peña, S. (2023). El efecto de los instrumentos de cobertura en el valor económico agregado de las empresas colombianas (Trabajo de grado de Pregrado). Colegio Mayor Nuestra Señora del Rosario. https://repository.urosario.edu.co/server/api/core/bitstreams/9086f2b8-d5c0-417e-b687-e6076f45dc28/content
Ministerio de Salud y Protección Social. (2022, 29 de junio). Colombia llegó al aseguramiento universal en salud al alcanzar el 99,6% [Comunicado de prensa]. https://www.minsalud.gov.co/Paginas/Colombia-llego-al-aseguramiento-universal-en-salud-al-alcanzar-el-99.6.aspx#:~:text=Y%20a%C3%B1adi%C3%B3%20que%20el%20gasto,4%20a%C3%B1os%20en%20aproximadamente%2012%20%25.&text=Para%202022%2C%20el%20presupuesto%20para,un%2036%20%25%20desde%20las%20cotizaciones.
Rojas, J. (2015). Monografía fallos del mercado: externalidades. Toluca México: Universidad Autónoma del Estado de México.
Roemer, A. (1994). Introduction to Economic Analysis of Law. Mexico City, Mexico: Fondo de Cultura Económica.
Portilla Ruiz, J. I. (2022). El derecho a intentarlo (right to try) y la dignidad humana en Colombia. Pluriverso, 16(1), 42-68. http://publicaciones.unaula.edu.co/index.php/Pluriverso/article/view/1303
Jonsen, A., Veatch, R., & Walters, L. (1999). *Source Book in Bioethics: A Documentary History*. Georgetown University Press.
Ersek, M. (2006). "Assisted Suicide: A Complex Issue." Nursing (Spanish Edition), 24(3), 28-32.
Tugendhat, E. (1995). "The Problem of Euthanasia." *Philosophy Studies*, 124-135.
Aparisi Miralles, Á. (Year). "Bioethics, Biodroit and Biojuridics (Reflections from the Philosophy of Law)." [Journal Name], [Volume Number](Issue Number), Page Range.
Huxley, A. (1932). *Brave New World*. Barcelona: Edhasa.
Nussbaum, Martha, Creating Capabilities: The Human Development Approach. (2011).
Portilla Ruiz, J. I. (2022). El derecho a intentarlo (right to try) y la dignidad humana en Colombia. Pluriverso, 16(1), 42-68. http://publicaciones.unaula.edu.co/index.php/Pluriverso/article/view/1303
Roemer, A. (1994). Introduction to Economic Analysis of Law. Fondo de Cultura Económica.
Rojas, J. (2015). Monografía fallos del mercado: externalidades. Universidad Autónoma del Estado de México. http://ri.uaemex.mx/bitstream/handle/20.500.11799/31911/secme-19448.pdf
Sentencia C-164/22. (2022, 11 de mayo). Corte Constitucional de Colombia. (ANTONIO JOSÉ LIZARAZO OCAMPO M. P.) https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2022/C-164-22.htm
Sentencia C-239/97. (1997, 20 de mayo). Corte Constitucional de Colombia. (CARLOS GAVIRIA DIAZ M.P.) https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/c-239-97.htm
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Pensamiento Americano
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The author or authors of an article accepted for publication in the Journal Pensamiento Americano will transfer all of the patrimonial rights to the American University Corporation free of charge, within which are included: the right to edit, publish, reproduce and distribute both print media as digital, in addition to include in article in international indexes and / or databases, likewise, the Editorial Seal is authorized to use the images, tables and / or any graphic material presented in the article for the design of covers or posters from the same magazine. By assuming the patrimonial rights of the article, it may not be partially or totally reproduced in any printed or digital media without its express permission.
AUTHORITY ASPECTS
For the Pensamiento Americano Journal, all the authors of an article have made substantial contributions to the research and the manuscript, and they share the responsibility when the article presents errors, fraud in some way or violations of copyright.
After submitting an article, the journal does not accept the addition, deletion or change in the order of the authors, in addition we reserve the right to release the article when it has been submitted to the journal and under no circumstances will American Thought accept the article. withdrawal of an article during any phase of the editorial process
