A alteração da jurisprudência do Conselho de Estado relativamente à expiração do estatuto de limitações em casos de crimes contra a humanidade, análise do impacto económico no departamento de Casanare
DOI:
https://doi.org/10.21803/penamer.15.30.536Palavras-chave:
Falso Positivo, Conselho de Estado, Paramilitares, Pessoa protegida, Caducidade, VítimasResumo
Objectivo: Este artigo académico surge da necessidade de efectuar uma análise aprofundada e subsequente crítica da alteração jurisprudencial feita pelo Honorável Conselho de Estado (Caducidad por daños derivados de delitos de lesa humanidad - medio de control de reparación directa, 2020), Conclusões: cuja decisão de unificação alterou as regras, e determinou que as vítimas dos chamados falsos positivos têm um prazo preciso de dois (02) anos para processar o
Estado em busca de uma reparação integral, tomando como referência inicial a mera suspeita de que as forças do Estado estavam envolvidas no acto.
Downloads
Referências
Acosta Páez, E. (2020). El derecho a la verdad, eje fundamental de la justicia transicional en Colombia. Via Inveniendi Et Iudicandi, 16. https://doi.org/10.15332/19090528.6481
Bolaños, O. E. (2020). Teoría social del falso positivo: manipulación y guerra. Ediciones UNAULA.
Borbón Torres, J. A. (2019). La política de defensa y seguridad democrática en el Estado social de derecho. Revista IUSTA, 1(50), 97-120. https://doi.org/10.15332/1900-0448.2019.0050.04
Brand, C. (2020, 1 de septiembre). Demandas contra el Estado alcanzan los $424 billones. RCN radio.
https://www.rcnradio.com/recomendado-del-editor/demandas-contra-el-estado-alcanzan-los-424-billones
Bueno, A. (2016). Marco internacional del terrorismo en Colombia. Reparación de las víctimas como resultado inminente de los ataques terroristas en nuestro territorio nacional. Revista Vis Iuris, 3(5): pp.95-118.
Buitrago Valderrama, W. (2019). Los mecanismos de reparación a víctimas y su incidencia en la restitución de tierras en Colombia. Via Inveniendi Et Iudicandi, 14, 119-143. https://doi.org/10.15332/19090528/5041
Constitución Politica de Colombia. (1991, 7 de julio). Artículo 90. Colombia.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2018, 20 de noviembre). Villamizar Duran y otros VS. Estado Colombiano. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/resumen_364_esp.pdf
Corte Suprema de Justicia de Colombia. (2006, 26 de mayo). Sentencia 21.923 de 2006. Concepto número 144 de 2013, Procuraduría cuarta delegada ante el Consejo de Estado.
Corte Suprema de Justicia de Colombia. (2012, 26 de septiembre). Sala de Casación Penal. (Luis Guillermo Salazar Otero. MP).
Duque Ayala, C. (2019). La función unificadora del Consejo de Estado en la reforma del Código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo. Ediciones Usta.
Duque Ayala, C., Sánchez Hernández, H. A., Pinedo, M., Carreño, D. y Cardenas, C. (2022). Avances en la constitucionalización del procedimiento contencioso administrativo colombiano en tiempos del covid-19. Via Inveniendi Et Iudicandi,, 17.
Fajardo Sanchez, L. (2016). Los mercaderes de la muerte en Colombia: multinacionales y derechos humanos. Via Inveniendi Et Iudicandi 6(1), 92-112. https://doi.org/10.15332/s1909-0528.2011.0001.05
Fajardo Sánchez, L. A., & Rodríguez Bejarano, C. (2016). El perdón y el duelo: Cumplimiento de las medidas de satisfacción ordenadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos respecto de Colombia. Via Inveniendi Et Iudicandi 6(1), 265-295. https://doi.org/10.15332/s1909-0528.2011.0001.13
Fonseca-Ortiz, T. L. y Sierra Zamora, P. A. (2022). El desafío de los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales en el posacuerdo colombiano. Via Inveniendi Et Iudicandi, 17(01). 149–174. https://doi.org/10.15332/19090528.7745
Gallego, C. M. (2011). FARC-EP Flujos y reflujos La guerra en las regiones. Universidad Nacional de Colombia.
Huertas Díaz, O. y Benítez Núñez, C. (2021). Análisis de los elementos de la justicia transicional en el contexto de la democracia constitucional. Via Inveniendi Et Iudicandi, 16(2). https://doi.org/10.15332/19090528.6768
Idárraga, A., Espitia, C., Rodríguez, N. y Martín, A. (2021, 8 de marzo). CÁPSULA INFORMATIVA. Observa JEP. Observatorio de la Jurisdiccón especial para la paz. http://observajep.com/images/capsulas/4516985836046a86d231558.05965304.pdf
Juajibioy, H. A. (2019). Hacia una estructura compleja de la paz. Diálogos de Saberes (51), 197-219. https://doi.org/10.18041/0124-0021/dialogos.51.2019.5907
Justicia. (2018, 22 de octubre). Cifras del conflicto armado en Colombia en los últimos 60 años. EL TIEMPO.
Koessl, M. (2015). Violencia y habitus: Paramilitarismo en Colombia. Hombre Editores.
Matias Camargo, S. (2019). La Justicia Especial para la Paz (JEP), sus avances y sus obstáculos. Diálogos de Saberes, (50), 27-37. https://doi.org/10.18041/0124-0021/dialogos.50.2019.5403.
Mora, A. B. (2017). "falsos positivos" diez años después: discursos antagónicos y límites teóricos. (Tesis para maestría en estudios políticos, Pontificia Universidad Javeriana). Repositorio Institucional.
Morón Campos, M. A. (2017). Las encrucijadas de la paz territorial en Colombia: Modelos, problemas y apuestas en contextos de pos-acuerdo. Revista Vis Iuris 4(7): pp.93-107.
Navarro-Monterroza, A., Quintero-Lyons, J., Fernández-Mercado, N y Díaz-Pombo, F. (2016). Análisis de la reparación administrativa a la luz de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: Caso El Carmen de Bolívar. Revista Vis Iuris, 3(5): pp.81-94.
Opinión. (2008, 1 de noviembre). Directiva ministerial 029 de 2005. El Espectador.
https://www.elespectador.com/opinion/editorial/articulo87344-directiva-ministerial-029-de-2005/
Ortega-Ruiz, L. G., y García Miranda, J. P. (2019). La verdad en la justicia transicional. Revista IUSTA, 1(50), 39-63. https://doi.org/10.15332/1900-0448.2019.0050.02
Ortíz, W. (2012). Violencia política en Colombia. ¿La paradójica institucionalización de una disfunción? Civilizar 12 (22). 129-142. http://www.scielo.org.co/pdf/ccso/v12n22/v12n22a09.pdf
Parra, J. A., Agudelo, C. J. y Viviescas, R. A. (2015). Efectos del postconflicto: Una mirada crítica desde los derechos humanos. Revista Vis Iuris 4(2). 81 – 95.
Romero, C. (2018, 2 de agosto). 262.197 muertos dejó el conflicto armado. Centro Nacional de Memoria Histórica. https://centrodememoriahistorica.gov.co/262-197-muertos-dejo-el-conflicto-armado/
Sánchez, H. y Torres, M. (2018). La reparación de las víctimas del conflicto armado interno en Colombia: la piedra angular del posacuerdo. En C. Duque (Ed.). Nuevos desafíos del derecho público en el posconflicto. (pp. 71-106). Ediciones USTA.
Sentencia T-535/15. (2015, 20 de agosto). Corte Constitucional de Colombia. (Alberto Rojas Rios MP). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/t-535-15.htm
Vargas, S. M. (2018). La fuerza vinculante de la jurisprudencia del Consejo de Estado. IUSTA, 1(48), 119-144. https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2018.0048.05
Velandia Vega, J. y Sánchez Acevedo, M. E. (2020). ¿Cuál es la metodología para consolidar datos en una cultura de paz y reconciliación en Colombia? Via Inveniendi Et Iudicandi, 15(2), 131-163. https://doi.org/10.15332/19090528/6245
Zuleta Castilla, D. E. (2019). Principios procedimentales para la Justicia Especial para la Paz en Colombia. Revista Vis Iuris 6 (12): pp.105-135.
Downloads
Publicado
Versões
- 2022-10-06 (3)
- 2024-06-04 (2)
- 2022-10-06 (1)
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Pensamiento Americano
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The author or authors of an article accepted for publication in the Journal Pensamiento Americano will transfer all of the patrimonial rights to the American University Corporation free of charge, within which are included: the right to edit, publish, reproduce and distribute both print media as digital, in addition to include in article in international indexes and / or databases, likewise, the Editorial Seal is authorized to use the images, tables and / or any graphic material presented in the article for the design of covers or posters from the same magazine. By assuming the patrimonial rights of the article, it may not be partially or totally reproduced in any printed or digital media without its express permission.
AUTHORITY ASPECTS
For the Pensamiento Americano Journal, all the authors of an article have made substantial contributions to the research and the manuscript, and they share the responsibility when the article presents errors, fraud in some way or violations of copyright.
After submitting an article, the journal does not accept the addition, deletion or change in the order of the authors, in addition we reserve the right to release the article when it has been submitted to the journal and under no circumstances will American Thought accept the article. withdrawal of an article during any phase of the editorial process
